NikonPoint

Dane hat geschrieben:wobei man hier ja auch einen linsenlosen Adapter kaufen kann und dann halt einen "Zwischenring" nutzt.

so wie ich das bei meinen 180er Zeiss (C/Y) mache ...

aber selbst mit Ausgleichslinse sind die Ergebnisse gar nicht mal so schlecht ... http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=75652

Hab ich dann eigentlich noch Springblende oder nur Arbeitsblende?

Dane hat geschrieben:Hab ich dann eigentlich noch Springblende oder nur Arbeitsblende?

Arbeitsblende!

ih, das "A" Wort...

na dann heissts wohl weiter umschauen nach einem AI Bokina..
Gibts doch nicht, dass nur Tamron es mit dem Adaptall System geschafft hat, die Springblende zu erhalten...

Dane hat geschrieben:ih, das "A" Wort...

na dann heissts wohl weiter umschauen nach einem AI Bokina..
Gibts doch nicht, dass nur Tamron es mit dem Adaptall System geschafft hat, die Springblende zu erhalten...

Die Adaptall-Objektive von Tamron sind ja für die Verwendung mit verschiedenen Systemen per Adapter ab Werk ausgelegt.

Dane hat geschrieben:ih, das "A" Wort...

hab dich nicht so ... auch mit Arbeitsblende kann man(n) gute Bilder machen ...

Enzio hat geschrieben:

Dane hat geschrieben:ih, das "A" Wort...

hab dich nicht so ... auch mit Arbeitsblende kann man(n) gute Bilder machen ...

Neee Enzio das Scharfstellen ist manchmal ein Qual, besonders bei hohen Blendenwerten.

Dane hat geschrieben:Die Nikon Variante scheint echt selten zu sein.. nicht mal in der Bucht findet man viel.

finden kann man(n) es schon ... ist aber selbst mir viel zu teuer ...

http://www.ebay.de/itm/Nikon-Mount-90mm ... 416219143d

Habe ich auch gesehen. Habe das Budget für den fall aber eher auf 200-300€ gelegt. Und das halte ich wie gewohnt auch ein. Wenn nicht halt nicht - bin auch mit dem Tamron SP 90mm 2.5 sehr zufrieden.

Dane hat geschrieben:bin auch mit dem Tamron SP 90mm 2.5 sehr zufrieden.

glaube ich Dir gerne ...