Seite 3 von 4
Verfasst: Mo 22. Feb 2010, 12:19
von Andreas H
ISK hat geschrieben:Sollten wir Sigma nicht erst mal die Gelegenheit geben, die Objektive auf den Markt zu bringen, bevor wieder über die Qualität (im Allgemeinen) diskutiert wird?
Guter Vorschlag. Es gibt ja auch noch keine Aussage über die Verfügbarkeit auf dem deutschen Markt.
Grüße
Andreas
Verfasst: Mo 22. Feb 2010, 12:49
von GRILLE
@ Mattes
Mattes hat geschrieben:
...........und auch Nikon greift mal daneben (siehe 16-85).
Mattes
Nikon hat beim 16-85er danebengegriffen??? Kannst du das näher beschreiben?
Das hör (lese) ich zum ersten mal. Ich habe das 16-85er selbst seit einem Jahr und bin von der Linse echt begeistert.
Und - ich glaube da steh ich nicht alleine da.
Grüße
Erich
Verfasst: Mo 22. Feb 2010, 13:22
von Andreas H
GRILLE hat geschrieben:Nikon hat beim 16-85er danebengegriffen??? Kannst du das näher beschreiben?
Es gibt in anderen Foren Berichte über einen Fehler, der bei einer doch recht erstaunlichen Zahl von Objektiven der ersten Serie aufgetreten sein soll.
Grüße
Andreas
Verfasst: Mo 22. Feb 2010, 13:40
von StefanM
fotoschwamm hat geschrieben:
Wenn Du andere Erfahrungen gemacht hast sind die natürlich genau so singulär...
Streite ich nicht ab, sie sind dann aber definitiv nicht so justiziabel wie Deine
Verfasst: Mo 22. Feb 2010, 13:47
von Fotograf58
Es dürfte wohl keine Linse geben, bei der auch Nikon keine fehlerhaften Produkte hatte bzw. noch haben wird. Man sollte das etwas ruhiger sehen und immer unter Bezug auf das Gesamtvolumen der produzierten Einheiten. Da dürfte Nikon denn noch immer zu den Besten gehören. Es gibt Hersteller, die da erheblich mehr Probleme haben.
Ich wette aber, dass einige Zeit nach dem Start des Verkauf des VR 16-35 Forenuser hier posten werden, was für eine schlechte Optik sie da doch erworben hätten.
Verfasst: Mo 22. Feb 2010, 14:34
von ISK
Das Thema heisst: "5 neue Optiken von Sigma"
Möchte ich nur noch einmal dran erinnern....
Ingo
Verfasst: Mo 22. Feb 2010, 15:17
von Daniel_S
Ich finde folgende Aussage in der offiziellen Pressemeldung interessant:
For digital cameras with an APS-C size image sensor, a dedicated hood adapter, which expands the length of the lens hood, is supplied.
Gruß Daniel
Verfasst: Mo 22. Feb 2010, 16:17
von Lefkes
ISK hat geschrieben:Das Thema heisst: "5 neue Optiken von Sigma"
Möchte ich nur noch einmal dran erinnern....
Ingo
Richtig, und sie sind noch nicht mal alle genannt worden. Das hole ich mal nach
4,5-5,6/8-16 mm DC HSM für DX
EX 2,8/17-50 mm DC OS HSM für DX
EX 1,4/85 mm DG HSM für FX
EX APO 2,8/70-200 mm DG OS HSM für FX
APO 4,5-6,3/50-500 mm DG OS HSM für FX
Verfasst: Mo 22. Feb 2010, 16:30
von Lefkes
Daniel_S hat geschrieben:Ich finde folgende Aussage in der offiziellen Pressemeldung interessant:
For digital cameras with an APS-C size image sensor, a dedicated hood adapter, which expands the length of the lens hood, is supplied.
Gruß Daniel
Das betrifft das 85 mm. Da gibts eine Verlängerung der Streulichtblende dazu, für DX.
Verfasst: Mo 22. Feb 2010, 19:57
von Daniel_S
Und das 70-200. Da hab ich es nämlich herauskopiert
, aber wohl vergessen, hier dann auch dazuzuschreiben.
Gruß Daniel