Seite 3 von 4
Verfasst: Di 3. Mär 2009, 10:04
von Andreas H
Walti hat geschrieben:Das 55-200 Nikkor kriegt man auch ohne VR für gut 50,- weniger; es macht auf jeden Fall bessere Bilder (kontrastreicher, farblich etwas intensiver) als das Sigma 55-200, und es ist leichter.
Das Nikon hat Sondergläser, das Sigma nicht. Das bemerkt man tatsächlich sehr deutlich an den Farben. Ohne Sondergläser kommen die Farben (aufgefallen ist es mir eigentlich nur am langen Brennweitenende) vergraut/verblaut, beim Nikon sind sie frisch. Das läßt sich auch nicht vollständig in der Nachbearbeitung ausgleichen.
Grüße
Andreas
Verfasst: Di 3. Mär 2009, 11:18
von Fotomaus
Nach ner Nacht drüber geschlafen habe ich mich so weit entschieden das Nikon mit VR zu nehmen.
https://ssl.kundenserver.de/www.s134418 ... shopscript
das ist doch das gleiche wie das:
http://www.amazon.de/gp/product/B000O16 ... d_i=301128
??? Ich frage so dumm weil das hier:
http://www.amazon.de/Nikon-55-200-4-5-6 ... 07&sr=1-13
ja so viel billiger ist und sehr schlecht bewertet...
das ist dann das ohne VR?? wenn ich das richtig sehe?
Die schlechte Bewertung unten im Link bezieht sich dann aber nur auf dieses Produkt und hat mit den oben verlinktem mit VR nichts zu tun??
(verzeiht mir meine sehr genauen Fragen... aber ich habe schon oft irgendwas übersehen und es nachher bereut es gekauft zu haben)
LG
Verfasst: Di 3. Mär 2009, 11:24
von Andreas H
Beim ersten Link kommt man nicht bis zum Produkt. Der zweite Link zeigt das richtige Objektiv, der dritte das ohne VR.
Und die beiden Bewertungen beim letzten sagen weniger über das Objektiv als über die Käufer. Daß ein Objektiv Licht braucht und daß es bei Mißhandlung kaputtgeht hätten sie vielleicht auch vorher wissen können...
Grüße
Andreas
Verfasst: Di 3. Mär 2009, 11:27
von Fotomaus
Ok danke!! MIr fehlt bei sowas einfach schlicht weg noch die Erfahrung!!
Das erste ist dsa gleiche wie das zweite (Nikon mit VR) nur das es 20 Euro weniger kostet.
LG
Verfasst: Di 3. Mär 2009, 11:33
von Andreas H
Zu bedenken wäre noch daß Amazon immer recht unkompliziert ist bei Reklamationen. Den anderen Händler kenne ich nicht.
Grüße
Andreas
Verfasst: Di 3. Mär 2009, 11:37
von Fotomaus
Da ist was dran....stimmt
Verfasst: Di 3. Mär 2009, 14:25
von Hernie
... sind aber beides Angebote von Drittanbietern auf der Amazon-Plattform, da zieht die kulante Abwicklung von Amazon selber nicht.
Verfasst: Di 3. Mär 2009, 15:21
von sven2024
Also,
ab so einen ominösen Händler würde ich mich auch nicht einlassen, entweder gebraucht kaufen, oder bei einem anständigen. die 5 oder 10 euro die man sonst gespart hat bringen es nun auch nicht.
Grüße
Verfasst: Di 3. Mär 2009, 15:21
von RetinaFan
Schau auch hier mal nach
http://www.foto-erhardt.de/nikon-55200- ... 27f9d04ba3
Ist zwar gerade nicht vorrätig, sollte aber die nächsten Tage wieder reinkommen.
Ich habe dort bis jetzt nur positive Erfahrungen gemacht. Allerdings habe ich auch eine Filiale direkt vor Ort, so dass ich den Versandhandel noch nicht testen konnte.
LG
Heiner
Verfasst: Mi 4. Mär 2009, 12:25
von klaus p
Eine wirklich gute und lichstarke Alternative scheint auch das Sigma 50-150mm F2.8 EX DC HSM zu sein. Kostet so ca. € 590,-.
Einige haben damit hier schon sehr schöne Bilder gezeigt.
Gruss Klaus