Seite 3 von 3
Verfasst: Mi 2. Jan 2008, 09:43
von baloumx
alexi hat geschrieben: Ich war einfach nur überrascht, dass Pixelmac sein Adlerfoto so 320mm bei 1/80sec. und dass bei baloumx 95% mit 1/30s klappt
Vor allem letzteres kann ich bei meinen "Laborversuchen" noch nicht nachvollziehen. Ich werde demnächst mal aufs "Feld" gehen und die Versuche nochmals machen...
Berücksichtigen muss man natürllich auf jeden Fall die Brennweite. Meine Einschätzung bezieht sich auf meine normalen Anwendungen, nicht auf "Laborversuche". Da sind alle Brennweiten vertreten, speziell 200mm eher selten, da ich vesuche, immer etwas darunter zu bleiben.
Ob ich nun mit 200mm Brennweite 95% Trefferquote bei 1/30 hinbekäme, weiß ich nicht, im normalen Leben klappt es meistens
Verfasst: Do 3. Jan 2008, 00:30
von pixelmac
alexi hat geschrieben:Ich war einfach nur überrascht, dass Pixelmac sein Adlerfoto so 320mm bei 1/80sec. und dass bei baloumx 95% mit 1/30s klappt
Ich hatte mit dem Bild auch nur zeigen wollen, dass so etwas mit VR möglich ist. Ich wollte damit nicht sagen, dass bei mir
jedes Bild unter diesen Bedingungen scharf wird! Wie schon mehrfach hier im Thread gesagt: VR hebt die Durchschnittstrefferquote, man darf nicht den Effekt eines stabilen Stativs erwarten...