Seite 3 von 4
Verfasst: Fr 14. Dez 2007, 22:19
von Steffen P
Elwood hat geschrieben:Steffen P hat geschrieben:OK, ich merke schon.....theoretisch vieleicht nett gedacht aber praxisfern...!
Ich weiss nicht ob das so praxisfern ist, ich finde die Idee ganz gut.
Schaden kann es doch auch nichts und so ein Sack ist sowieso
ganz nuetzlich wenn mal das Stativ fehlt und man das Autodach
schonen will.
Das Silicagel verfaerbt sich, wenn es gesaettigt ist. Also hat man
einen Indikator wann es wieder in den Backofen gelegt werden muss.
Ueberigens sind Bohnen und Erbsen ebenfalls hygroskopisch, der
Silicagel Sack waere also nur die Hi-Tech Variante. Vielleicht solltest
Du einen Gebrauchmusterschutz anmelden
- Juergen -
Bei Bohnen oder Erbsen hätte ich allerdings Angst vor allmähliger Staubentwicklung durch Abrieb. Wenn der Abrieb dann noch schön Feuchtigkeit bindet, kann dies vieleicht als Nährboden für Pilzbildung dienen?!?! Ist natürlich nur mal so theoretisch quergedacht. Diese Überlegung war übrigens Auslöser für die Silicagel-Idee. Also für mich kommen für einen "Bohnen"sack keine organischen Materialien in Frage, auch wenn Theorie und Praxis immernoch zweierlei ist.
Verfasst: Fr 14. Dez 2007, 22:42
von 4Horsemen
Männer's...habt Ihr alle keine Zöglinge ?
Man(n) nimmt Kirschkerne...Feierabend !
Kirschsteinsäckchen gibt's im Bioladen oder bei der Hebamme...
Verfasst: Fr 14. Dez 2007, 22:57
von zappa4ever
Dirk-H hat geschrieben:Ich lege die D80 + Batteriegriff einfach auf die linke Seite, da ist der Hebel praktisch null. Außerdem kann ich sie dann sofort sowohl in Quer-, als auch in Hochformat in die Hand nehmen.
Das dürfte bei der D200 ähnlich sein.
De Methode bringt bei "richtigen"
Kameras nix, weil da ein Abstand zwischen linker Seite und Objektiv ist.
Verfasst: Fr 14. Dez 2007, 23:31
von Dirk-H
zappa4ever hat geschrieben:
De Methode bringt bei "richtigen"
Kameras nix, weil da ein Abstand zwischen linker Seite und Objektiv ist.
Der wird doch durch das "richtige" dicke Objektiv überbrückt.
Verfasst: Fr 14. Dez 2007, 23:50
von zappa4ever
Dirk-H hat geschrieben:zappa4ever hat geschrieben:
De Methode bringt bei "richtigen"
Kameras nix, weil da ein Abstand zwischen linker Seite und Objektiv ist.
Der wird doch durch das "richtige" dicke Objektiv überbrückt.
Wieso, hast du dich verbessert ?
Verfasst: Fr 14. Dez 2007, 23:59
von Steffen P
@DirkH und zappa4ever:
Na Jungs, ihr habt euch ja wieder richtig lieb und eine Menge Spaß miteinander....!!!!
Wo sind nur meine Popcorn???:kratz:
Verfasst: Sa 15. Dez 2007, 00:05
von Dirk-H
zappa4ever hat geschrieben:
Wieso, hast du dich verbessert ?
Brauche ich ja nicht, habe doch die kleine Kamera für die kleinen Hände und die kleinen Objektive.
Verfasst: Sa 15. Dez 2007, 01:15
von 4Horsemen
*Klassenbuch rauskram*....
Verfasst: Sa 15. Dez 2007, 13:00
von Steffen P
4Horsemen hat geschrieben:*Klassenbuch rauskram*....
Ich glaube ein Vermerk reicht. Oder doch gleich Nachsitzen lassen?
Mehr Disziplin bitte!!!
Verfasst: Sa 15. Dez 2007, 13:21
von mcs
zappa4ever hat geschrieben:Dirk-H hat geschrieben:Ich lege die D80 + Batteriegriff einfach auf die linke Seite, da ist der Hebel praktisch null. Außerdem kann ich sie dann sofort sowohl in Quer-, als auch in Hochformat in die Hand nehmen.
Das dürfte bei der D200 ähnlich sein.
De Methode bringt bei "richtigen"
Kameras nix, weil da ein Abstand zwischen linker Seite und Objektiv ist.
Passt mit entsprechender Geli aber ganz genau. z.B. 17-55
So mach ich's auch immer.