Seite 3 von 7
Verfasst: Fr 28. Sep 2007, 17:20
von Dirk-H
PeterB hat geschrieben:Die Teile haben allerdings alle eigene Köcher/Taschen zum Schutz.
Und wie schnell bekommst du das richtige Objektiv herausgekramt und das "alte" wieder eingepackt???
Verfasst: Fr 28. Sep 2007, 20:06
von PeterB
Dirk-H hat geschrieben:PeterB hat geschrieben:Die Teile haben allerdings alle eigene Köcher/Taschen zum Schutz.
Und wie schnell bekommst du das richtige Objektiv herausgekramt und das "alte" wieder eingepackt???
S-A-U-schnell!
Hättest Du doch in Hannover beobachten können!
Im Ernst: So ganz unvorbereitet trifft mich ja das Ansinnen nicht mit dem Fotografieren... Wenn ich beispielsweise das 28-75 drauf habe, und mit dem 70-200 weitermachen will, steht letzteres im hinteren Fach rechts. Weil Klettverschluss, geht der Köcher blitzschnell auf, und ich schnappe mir das. Wenn fertig, schmeiße ich das 18-75 unverpackt rein - und gut. (Verpackt müssen die nur bei der Fahr oder beim Transport sein.) Bis Ihr Eure Fototaschen auf und die Linsen rausgefummelt habt, ist bei mir schon das 1.8/50 drauf.

Verfasst: Fr 28. Sep 2007, 20:13
von Dirk-H
Verfasst: Fr 28. Sep 2007, 20:56
von PeterB
Verfasst: Fr 28. Sep 2007, 21:30
von atti
HäHä, du bist ja gut drauf

, aber ich kenne Eastpack Rucksäcke ... meine Kinder tragen sowas zur Schule. Verschlucken sicher alles, aber pack mal mehr als drei Objektive vernüftig und ein zweites Body rein, dann sehe ich Dir gern beim Wechsel zu
Vom Schutz der Ausrüstung in so einem Eastpack wollen wir erst gar nicht reden gel?

Verfasst: Fr 28. Sep 2007, 21:51
von Dirk-H
PeterB hat geschrieben:Kann es sein, dass es auch ein Image-Problem ist, NICHT mit so einem popeligen Rucksack herumzulaufen?
Das wird es sein ... was meinst du wie cool so eine Business-mäßige Tasch wie der Omni-Trekker ist.
atti hat geschrieben:
Vom Schutz der Ausrüstung in so einem Eastpack wollen wir erst gar nicht reden gel?

Wenn man solche Köcher die eigentlich für "außen an der Tasche" gedacht sind benutzt, dürfte das kein Problem sein. Ich hätte da aber auch Bedenken in Sachen Chaos.
Verfasst: Fr 28. Sep 2007, 22:27
von zappa4ever
PeterB hat geschrieben:...Aber dann ist da noch Platz für eine Regenjacke, Taschentücher, Taschenmesser und-was-weiß-ich. Eben der halbe Hausstand.

Und alles in einem Beutel!

....du hast zuviele weibliche Gene. Bist du sicher, dass das keine handtasche ist

Verfasst: Fr 28. Sep 2007, 22:28
von Dirk-H
zappa4ever hat geschrieben:
....du hast zuviele weibliche Gene. Bist du sicher, dass das keine handtasche ist


Verfasst: Sa 29. Sep 2007, 11:40
von PeterB
zappa4ever hat geschrieben:....du hast zuviele weibliche Gene. Bist du sicher, dass das keine handtasche ist

Macht Euch Mann luschtich.

Der Unterschied zu weiblichen Menschen ist, dass ich nicht suchen muss, sondern finde!

Ihr würdet Euch in der Tat wundern, was ich da alles drin habe: sogar einen Gewürzstreuer und einen Deutsch-Englisch-Franklin.

Ich habe schon mal versucht, ohne Rucksack loszuziehen - und es bitter bereut.
Mit den Köchern bzw. Tasche für Cam und Blitz habe ich keine Angst um meinen Kram. Und mit der P2 habe ich ja auch einen zweiten Body dabei!
Nee, was mich an dieser Eastpark-Lösung immer gereizt hat, ist die Flexibilität. Und so wahnsinnig viel Zeug habe ich ja nicht bzw. benutze es nicht. In der letzten Zeit habe ich praktisch nur das 28-75, das 70-200, das 50er und den Blitz benutzt. Da gab es keine Probleme mit dem Eastpark.
Verfasst: Sa 29. Sep 2007, 13:32
von Castor
Also nachdem ich keine 400er 500er und 600er Teles zu tragen habe, nehme ich noch alles mit. Ich hab derzeit aber leider nur irgendeine mittlegrosse Cullman Umhängetasche, in der ich alles bis obenhin schlichten muss, damit der Platz reicht. Derzeit ist sie randvoll, und ich bekomme nicht mal mehr meine Geldbörse da rein.
Ursprünglich wollte ich den Lowepro SlingshotPro AW300, aber der einseitige Trageriemen ist wohl eine riskante Sache. Ich bin nicht sicher wie lange ich das angenehm finde wenn ich länger unterwegs bin
Ich habe aber jetzt den Lowepro Primus AW ins Auge gefasst, da mir das seitliche "Schnellzugriffsystem" sehr sehr gut gefällt. Leider ist er recht teuer. Daher hab ich ihn noch nicht geholt. Aber der wird es defintiv werden.
Ausserdem hat er im Gegensatz zum AW300 eine Stativhalterung an der Aussenseite. Und die ist für mich mittlerweile sehr wichtig geworden.
