NikonPoint

Stud771 hat geschrieben:Das einzige, ist halt der kleinere Bildschirm, ...

Ich kenne die D40(x) nicht, aber wenn ihre Displays so sind wie das der D80, dann ist der Unterschied zur D70 sehr groß, größer als die nackten Zahlen vermutel lassen. Die neueren Displays erlauben einen weiteren Zoom mit einer stark verbesserten Schärfenkontrolle. Außerdem sind Histogramm und Spitzlichtanzeige der D70 auf einen Kanal beschränkt und damit in manchen Situationen fehlerhaft. Wenn die D40 ein RGB-Histogramm hat (wie gesagt, ich kenne sie nicht), dann wäre das schon ein großer Vorteil.

Grüße
Andreas

Andreas H hat geschrieben: Wenn die D40 ein RGB-Histogramm hat (wie gesagt, ich kenne sie nicht), dann wäre das schon ein großer Vorteil.

Eigentlich hat sie keins (Sondern nur dieses standard Histogramm, ich glaub das nimmt nur den Grün Wert), wenn man aber in den Farbabgleich Filter geht hat man ein wunderschönes RGB-Histogramm.

So ist es zumindest bei meiner D40, ich gehe aber Stark davon aus das dass bei der D40x genau so ist.

wie bist du zufrieden mit deiner D40??

sportaufnahmen schon damit gemacht, welches objektiv hast du etc...

Ich hab mal ( kurz ) die D40x gehabt. Mit dem 180-er Sigma Makro auf´m Stativ sieht das schon etwas lustig aus, geht aber super. Hatte bezüglich Bildqualität schon überlegt, ob ich sie nicht vielleicht doch behalten sollte... Auch mit dem 90-er Sigma an der D40x war ich ziemlich zufrieden.

Sport würde ich aber weder mit der D40x noch mit der D70s machen wollen. Allerdings bin ich da auch von meinen D2-Modellen ein wenig sehr verwöhnt.

Die D40x ist ne prima Kamera und vor allem moderner wie die D70. Wenn du nicht unbedingt IR-Aufnahmen machen möchtest und dir das Fehlen des zweiten Einstellrades nichts aus macht, dann hol dir die.

Wie war denn Dein Eindruck bezüglich der nur 3 Fokusfelder?

donholg hat geschrieben:Wie war denn Dein Eindruck bezüglich der nur 3 Fokusfelder?

War eigentlich gar nicht so schlimm, wie befürchtet. Ist halt immer ne Frage, womit man vergleicht.

Geschwindigkeit ist beim Fokus nicht so schnell gewesen ( Vergleich mit D70 nicht gemacht! ) Treffesicher war die Kamera schon; da gabs keine Beschwerden!

Allerdings hab ich auch nur ca. 150 Bilder mit der Kamera gemacht. Hatte ja die Geschichte über den Kauf / Verkauf mal erzählt...

Stud771 hat geschrieben:wie bist du zufrieden mit deiner D40??

sportaufnahmen schon damit gemacht, welches objektiv hast du etc...

Bisher leider nur das Kit Objektiv, 2 neue Rechner und ne DSLR da bleibt nicht viel für Scherben über

Zufrieden bin ich bisher schon, man merkt aber doch das s das low end Modell ist vor allem an Kleinigkeiten (Display Schutz, Spiegel Vorauslösung). Sport Aufnahmen hab ich noch nicht gemacht interessiere mich aber sehr dafür, muss mal gucken wann der nächste Leichtathletik Wettbewerb hier ist

@Stud771

Ich verstehe nicht so ganz was du eigentlich suchst?
Du hast geschrieben Tourifotos, Available Light und Sport.

Für odentliche Sportfotos brauchst du Lichtstarke AF-S Zooms: Die dürften mit der kleinen D40 kaum zu handhaben sein. AL kannst du mit der d40 gleich abschreiben. Für Tourifotos ist sie bestimmt sehr gut und auch der große Bildschirm könnte von Vorteil sein. Wenn du unbedingt diesen großen Bildschirm un die neuste Technik willst, solltest du dich vielleciht mal bei CASIO umschauen. Viele Kompakte haben schön große Displays.

Meinetwegen kannst du die D40 nehmen, sein aber nicht enttäuscht, dass du dich auf dieser Basis nur begrenzt technisch weiterentwickeln kannst.

jakoha hat geschrieben:...solltest du dich vielleciht mal bei CASIO umschauen. Viele Kompakte haben schön große Displays.

Bitte nicht immer mit der Kompakten drohen, wenn sich jemand mal für eine D40(x) interessiert.

Wir wissen mangels Erfahrung überhaupt nicht wie sich die Kleinen bei AL und Sport so schlagen. Wir wissen nicht wie schnell oder langsam ihr AF ist, wie gut er bewegte Motive verfolgt und wie sicher er bei wenig Licht arbeitet. Aus den veröffentlichten Informationen kann man eigentlich nur ableiten daß der AF recht viele Sensorzellen für sehr wenige AF-Meßfelder hat (verglichen mit der D80/D200), das ist eigentlich eine gute Voraussetzung.

Wo nun jemand bei der D40 gegenüber der D70 die großen Einschränkungen für spätere fotografische Entwicklungen sieht ist mir einfach unklar, genau so warum man eine D40 nicht mit einem 70-200 VR benutzen können soll. Eine D80 fühlt sich hinter einem Bigma nicht unwohl, und da sind die Größen- und Gewichtsverhältnisse noch unausgeglichener.

Wenn man nicht auf einem Sack voller alter AF-Objektive ohne AF-S sitzt und wenn man in der näheren Zukunft keine Objektive über das vorhandene AF-S und HSM Sortiment hinaus braucht, dann gibt es aus meiner Sicht keinen Grund die D40(x) nicht zu kaufen.

Grüße
Andreas

Ich meinte ja auch mit großem Display kein LCD TV Schirm, sondern der Unterschied zwischen einem 2 und 2,5" Schirm der NEUEN Serien.

Wie Andreas H ganz richtig sieht, ich habe keine alten Objektive, fange an mein Sortiment NEU aufzubauen.

Ich möchte mich für die vielen Antworten RECHTHERZLICH BEDANKEN!!!!

Danke

Christian Studer