Seite 3 von 3
Verfasst: Do 4. Sep 2003, 22:34
von ManU
Aber für 1.400 € würde ich mich persönlich nicht mit diesen Farbsäumen zufrieden geben. Die hat ja sogar meine gute alte Coolpix 4500 nicht, welche gerade mal 600 € gekostet hat. Hoffen wir mal wirklich auf den Vor-Produktionsstatus (wobei für mich eine andere Kamera sowieso nicht in Frage kommt; die 600 € für die 4500 waren die Schmerzgrenze; mehr ist mir das Fotografieren nicht wert).
Verfasst: Do 4. Sep 2003, 22:54
von Rix
Hier ein 1:1 Ausschnitt aus dem Randbereich (Originalgröße direkt aus der Camera)
Mit vorgesetztem WC80, absolute WW-Stellung, auch dort sind chromatische Abberationen zu finden.
So gesehen, sind die Farbsäume auf dem anderen Bild doch recht heftig, aber wie gesagt, ist ja offensichtlich noch nicht die Verkaufsversion.
Das läßt noch hoffen
Eine Weitwinkel-Optik, die im äußersten Randbereich absolut keinerlei Abberation aufweist, dürfte recht teuer sein
<img src="
http://webkonzept.de/cp/57/vig/chrom.jpg">
Verfasst: Fr 5. Sep 2003, 01:10
von NightOwl
Ich vermute mal, die Farbsäume kommen nur von der verwendeten Optik. Insofern hinkt der Vergleich mit der 4500 natürlich ein bißchen, da hier die Optik fest montiert ist.
Wußtet ihr eigentlich, dass der TFT bei einer SLR nur für die Wiedergabe von aufgenommenen Bildern und für das Menü da ist? Wenn man drüber nachdenkt, ist der Grund klar, aber eigentlich ist das ein großer Vorteil der Kompakten gegenüber SLRs.
So long,
Matthias
