NikonPoint

Hat einer das SIGMA 300-800mm F/5.6 EX APO IF HSM schon mal ausprobiert oder hat einer fotos mit 800mm

Auch wenn der Preis um 7000€ über dem Wunschpreis von Andreas liegt:

digitalkamera.de

LL-Test (engl.)

popphoto Test (engl.)

Beispielbilder mit dem Monster gemacht

Sabbern erlaubt!
Haben muss aber viel zu teuer.
Ab wie viel kann man das gebraucht bekommen?

@AndreasH

Was ist aus deiner Suche geworden?

Bist du bei deiner 80-200er +Konverter Lösung geblieben?

Würde mich sehr interessieren

lg Markus

Ich habe jetzt das Sigma 50-500.

Die Schärfe in der Bildmitte ist nur wenig besser als beim Sigma 70-200 mit Konverter, am Rand ist der Unterschied schon deutlich. Das 50-500 hat aber, im Gegensatz zur Konverterkombination, ein wirklich schönes Bokeh. Der AF ist übrigens auch erstaunlich flott.

Außerdem ist das 50-500 erstaunlich klein und leicht. Wer auch immer seinen Spitznamen Bigma geprägt hat, hatte wohl noch kein anderes Objektiv dieser Brennweite in der Hand.

Grüße
Andreas

Danke Andreas !!!

Damit hast du mir nun so ziemlich jeden Zweifel am 50-500er genommen





P.S. Würdest du sagen, dass ein VR (Sigma OS) beim 50-500er notwendig wäre? Oder kann man auch ganz gut mittels Einbeinstativ den fehlenden Stabilisator ersetzen?

Ein Antiwackel wäre beim 50-500 schon schön. Allerdings fühlt es sich - wie jedes lange Tele - am wohlsten auf einem stabilen Stativ mit ebenfalls stabilem Stativkopf. Mit einem Einbein habe ich es nicht probiert, aber bei ordentlichem Licht habe ich damit auch schon mal aus der Hand fotografiert. Lange hält man das aber nicht durch.

Grüße
Andreas