NikonPoint

Sigerl hat geschrieben:@blarch

Wolfgang... das 70-200.... hab ich schon lange im Visier...
doch das will meine Frau zu Weihnachten... und ich bin mir ganz sicher... wenn mir schon kein Händler ein 80-400 leihen sollte...
das 70-200/2,8 VR leiht mir meine Frau ganz bestimmt. Und leihen heißt dann... so viel und so oft fotografieren wie ich will...
Unter diesen Aspekt würde ein 200-400 ganz gut passen...
...nur... davon weiß meine Frau natürlich (noch) nix...

Herzlichen Gruß
Sigerl

Wenn wir gerade beim Leihen sind. Wo findet man denn so eine Frau, die sich auf Weihnachten ein 70-200 VR wünscht ???
Kannst du mir die mal leihen (natürlich mit dem Objektiv )

@papagei2000

Sven, ich vermute auch, sobald ich das 200-400 in natura gesehen habe, bzw. an meiner D200 drangeschraubt... spätestens dann wird mich das Gesamtgewicht von etwa 4 kg schockieren... 4 kg, das ist mein Bergzelt, Isomatten und Schlafsack... samt Kocher...

@zappa4ever

Es gibt viele Frauen mit diversen Fotowünschen... meine ist sich jedoch noch nicht ganz schlüssig, ob ihr nicht auch ein 18-200 VR ausreicht...
willst sie dann auch noch geliehen haben????

Herzlichen Gruß
Sigerl

Wenn sich meine Frau das 70-200 wünschen würde, täte ich alles unternehmen um sie nicht davon abzubringen. Für Eure Wanderungen ist das 18-200 gewichtsmäßig sicher besser, aber ich wage stark zu bezweifeln, ob Euch das 18-200 ein solch breites Grinsen ins Gesicht zaubert wie das 70-200.

Gruss - Klaus

@ Sigerl:
Nachdem ich mir deine Galerien und Reiseberichte angesehen habe, ist das 18-200, gerade bei den (Berg)-Wandertouren ein toller Begleiter. Ich glaube das 70-200 würde schnell auf die Nerven gehen, allein wegen des Gewichts und der ständig anfallenden Objektivwechsel. Und letzteres am besten noch auf einem etwas steileren, verschneiten Hang.

@zyx_999

Klaus, ich seh das auch so, kann mir gut vorstellen, dass mir das Grinsen ganz wegbleibt... andererseits.... eine D80 mit dem 70-200... passt das?

Herzlichen Gruß
Sigerl

@David

Hallo David, hab deine Meinung erst jetzt gelesen. Darf ich sie so verstehen, dass du anhand meiner Bilder der Meinung bist... ein 18-200 sei ausreichend?
Für 100KB-Bilder auf die HP zu stellen reicht das Objektiv ganz sicher, aber gelegentlich lasse ich auch drucken. Zur Zeit läuft ein Druckauftrag von mehreren Bildern 30x45 cm... die ich mit dem 17-55 gemacht habe.
Wie ist die Bildqualität beim 18-200 bei großformatigen Ausdrucken...

David, mir wäre nichts lieber als das du 100% recht hättest. Ich würde sofort meine D200 verkaufen und mit der D80 und dem 18-200 auf Wanderschaft gehen.
Herzlichen Gruß
Sigerl

Sigerl hat geschrieben: @zappa4ever

Es gibt viele Frauen mit diversen Fotowünschen... meine ist sich jedoch noch nicht ganz schlüssig, ob ihr nicht auch ein 18-200 VR ausreicht...
willst sie dann auch noch geliehen haben????

Herzlichen Gruß
Sigerl

Ich würde mir jede Frau leihen, die sich irgendein Objektiv zu Weihnachten wünscht.
Aber Ernst beiseite, ich behalte schon meine. Aber du weisst schon, dass du Glück hast ?

BTW: Klasse Bilder

@Sigerl
Ich habe Davids Antwort so interpetiert, dass er das 70-200er für deine Bergtouren als zu schwer empfindet.

(...) andererseits.... eine D80 mit dem 70-200... passt das?

... ich habe eine D70 und das 70-200er ... und wie das passt ... sollte an der D80 nicht viel anders sein.

Gruss
Wolfgang

@Sigerl: Schau Dir mal diese Bilder vom 18-200 an, einige sind in 100% Ansicht möglich.

http://www.pbase.com/afukuda/cusco_puno

Ich habe kein *wirklich* scharfes Bild gefunden, für grosse Ausdrucke das 18-200... ich weiss nicht.

Allerdings spreche ich nicht aus eigener Erfahrung...
Gruss
Gogolo

@ Sigerl:
Blarch hat mich richtig verstanden.



Deine Bilder sind toll! Ohne Frage! Wollte das nicht anzweifeln!
Was ich einfach sagen wollte: Für diese Touren wäre ein 18-200 ein toller Begleiter... Weil ein 70-200 zu schwer ist.