NikonPoint

Danke
Also jetzt wird es wohl erstmal das 28-200G von Nikon werden... Leider konnte mir der Verkäufer heute keinen Preis nennen. Bin gespannt wo er landet.... roll:

Oder du wartest noch ein wenig .... und nimmst das neue 18-200 DX 3.5-5.6 VR(!) das ja mit der neuen D200 rauskommen soll. Und das schon im November (Dez. Lieferung)

Ich weis es ist noch ein Gerücht (obwohl es schon ein Bild davon gibt) - wollte es aber trotzdem sagen nicht das du dich im Nachhinein dann vielleicht ärgerst ....


P.S.: Ups selber Inhalt wie ONY sorry ;o)

Hab mein Nikon 28-200 hier

http://stores.ebay.de/Photoshop-Becker

für 315 € (ohne Versand) gekauft. Schnelle Lieferung, seriöse Abwicklung.

Reiner hat geschrieben:hmpf.... Das 24-120VR schoss mir natürlich auch durch den Kopf, aber am langen Ende hätten wir für den Zweck gerne etwas mehr. Daher ja der Bereich 28-200...

Ich habe das 24-120 VR als "Fastimmerdrauf" auf der D70 und bin eigentlichhöchst zufrieden. ETwas mehr WW fände ich manchmal toll, Tele vermisse ich weniger.

Ich würde mir mal das Tamron 18-200 ansehen oder auf das eventuell kommende Nikon warten. So viel Unterschied bezüglich Bildqualität sollte zwischen 18-200 und 28-200/300 nun wirklich nicht sichtbar sein, oder?

28mm mit Crop 1,5 sind wirklich nicht sehr viel, habt Ihr das mal ausprobiert?

Wir werden, wie schon gesagt, wohl das 28-200 bestellen. Und während wir dann alle auf das 18-200 von Nikon warten, machen wir mit dem 28-200 schonmal Bilder
Wenn das 18-200 überraschend gut sein sollte, dann kann man später immer noch wechseln.....

Ich würde mir das 18-200er kaufen, wenn es denn käme... dann stünde ein 28-200 zum Verkauf. Aber so lange wollte ihr wahrscheinlich nicht warten, oder? Bin gespannt auf eure Meinung über das Objektiv!

David hat geschrieben:Ich würde mir das 18-200er kaufen, wenn es denn käme...

Ich würde erst mal auf den Preis warten. Nicht dass es dann das Nikon-DSLR-Gegenstück zum Canon EF-L USM 3,5-5,6/28-300 IS (für ca. €2000) wird ...

pixelmac hat geschrieben:Nicht dass es dann das Nikon-DSLR-Gegenstück zum Canon EF-L USM 3,5-5,6/28-300 IS (für ca. €2000) wird ...

Wenn es auch so gut wäre wie das Canon ...

Aber damit ist eigentlich nicht zu rechnen. Sieht auf den Bildern nach einem Geschwisterchen für das 24-120VR aus. Und das ist im WW schon als 5-fach Zoom eher mittelprächtig. Darf man also gespannt sein, wie das 11-fach Zoom wird.

Ein 28-300 Suppenzoom für 2 große Scheine?! Die ticken nicht mehr richtig, bei CANON...

David hat geschrieben:Ein 28-300 Suppenzoom für 2 große Scheine?! Die ticken nicht mehr richtig, bei CANON...

naja ich habe den Test über das Canon Teil gelesen und wenn es sowas für Nikon gäbe würde ich ernsthaft überlegen...

Das Teil scheint so etwas die eierlegende Wollmichsau zu sein.

Aber so warten wir auf das 18-200 und die Tests...