Seite 3 von 3
Verfasst: Di 9. Aug 2005, 20:43
von volkerm
ManU hat geschrieben:Ich selbst und einige andere haben aber einige Zeit Windows 98 mit 768 bzw. teilweise 1024 MB Arbeitsspeicher benutzt.
Habe ich auch, und die Software hat den Speicher definitiv genutzt. War eine Simulationssoftware, die so viel Speicher zwingend benötigt.
Verfasst: Mi 10. Aug 2005, 00:51
von t.schweizer
wies aussieht, müssen die 82MB vorerst sowiso reichen... wenn sie mal gehd hat, kann noch ein 128 dazukommen, so das man dann auf irgendwas krummes kommt ( 32 + 32 + 128) - sofern die läuft.
Verfasst: Mi 10. Aug 2005, 08:31
von volkerm
t.schweizer hat geschrieben:wies aussieht, müssen die 82MB vorerst sowiso reichen... wenn sie mal gehd hat, kann noch ein 128 dazukommen, so das man dann auf irgendwas krummes kommt ( 32 + 32 + 128) - sofern die läuft.
Das wird eine echte Rakete. Viel Spaß damit!
Verfasst: Mi 10. Aug 2005, 18:15
von ManU
McClane hat geschrieben:ja, aber ohne praktischen nutzen.
lies den MS KB Artikel. Da steht einiges dazu drin.
Definiere praktischen Nutzen. Der Multitaskingbetrieb unter Windows 98 ist natürlich nicht wirklich vorhanden im Vergleich zu Windows 2000/XP. Der zusätzliche Speicher über 512 MB wird (bzw. wurde) aber definitiv von Windows 98 benutzt.
PS: Microsoft weiß auch nicht alles. Irgendwo in der Knowledge Base behaupten die doch auch es wäre nicht möglich FAT32-Partitionen > 32 GB anzulegen.
Verfasst: Do 11. Aug 2005, 15:32
von t.schweizer
volkerm hat geschrieben:t.schweizer hat geschrieben:wies aussieht, müssen die 82MB vorerst sowiso reichen... wenn sie mal gehd hat, kann noch ein 128 dazukommen, so das man dann auf irgendwas krummes kommt ( 32 + 32 + 128) - sofern die läuft.
Das wird eine echte Rakete. Viel Spaß damit!
Scherzkeks.
Ist schon deutlich besser wie das vorherige (P200, kaputtes Win98....)
Das es nicht an eine Dual Opteron Workstation rankommt, ist allen beteiligten klar. Noch viel wichtiger, dass die Kiste auch nicht soviel kostet, wie eine o.g. Workstation
Es geht nicht um die gleichzeitige (nichtmal um eine;) ) Bearbeitung von D2X RAW-Dateien.
Die Softwae vom EYE-ONE Display2 läuft ja garnicht unter Win98 - wenngleich sich das Teil im Gerätemanager installieren lies... sehr seltsam. Win98 ist wohl doch kein Profi-OS
Ich werde da doch noch Win2k als 2. OS installieren, dann sieht man die Unterschiede am direktesten.
Verfasst: Do 11. Aug 2005, 15:38
von volkerm
Ist doch gut, daß wenigsten die geklaute Software kein Geld kostet :?
Verfasst: Fr 12. Aug 2005, 19:53
von t.schweizer
