Seite 3 von 3

Verfasst: Mo 27. Jun 2005, 20:41
von Pleff
verdun_de hat geschrieben:Das Ergebnis ist doch ok; oder siehst Du das anders?

Alex
Also ich will mich nicht beklagen, zumal es sich bei dem 35-80 wohl um eine Billigscherbe handelt, die bis auf wenige Glasanteile ausschließlich aus Plastik besteht, inkl Bajonett.
Trotzdem... beim 70-300G ist es ja ähnlich und auch mit dem Objektiv erhält man gute Ergebnisse. Nach oben hin gibt es natürlich Alter/Superlativen ohne Ende...aber im Verhältnis Preis/Ergebnis kann man nicht wirklich meckern.

Das 35-80 Objektiv hat aber jetzt ewig im Schrank gelegen, weil (wenn man nicht gerade ein 17-55 im Rucksack hat ;-) ) eh das 18-70 mehr zum Einsatz kommt.

Gruß
Pleff