@Bibof:
Was möchtest du wissen ? Ich hab noch das 80-200 D AF-S 2.8 zusätzlich zum, 70-210 f4.
Lg,
xebone
Nikkor 70-210/f4-Erfahrungsberichte?
Moderator: donholg
Zuletzt geändert von xebone am Mi 6. Apr 2005, 16:51, insgesamt 1-mal geändert.
D300/D800E - SB800 - Nikon 10.5 DX Fisheye - Tamron 90 Makro - Nikon 70-200 AF-S 2.8 VR I - Nikon 17-55 2.8 DX ,Nikon 85mm AF-S 1.8G,
Wunsch: Noct Nikkor,
Wunsch: Noct Nikkor,
-
- Batterie9 Makro
- Beiträge: 978
- Registriert: Mi 3. Nov 2004, 19:57
- Wohnort: Freiburg i. Br.
- Kontaktdaten:
@Xebone
Mich würde ein Vergleich der Abbildungsleistung der beiden interessieren, vorallem bei offener Blende. Mein 70-210/4 macht bei offener Blende nämlich einen etwas "milchigen" Eindruck (hab manchmal auch das Gefühl die Belichtung sitzt daneben), Schärfe usw paßt aber?
Gibts auch ein Objektiv daß du nicht hast
Viele Grüße
Christoph
Mich würde ein Vergleich der Abbildungsleistung der beiden interessieren, vorallem bei offener Blende. Mein 70-210/4 macht bei offener Blende nämlich einen etwas "milchigen" Eindruck (hab manchmal auch das Gefühl die Belichtung sitzt daneben), Schärfe usw paßt aber?
Gibts auch ein Objektiv daß du nicht hast

Viele Grüße
Christoph
"Lieber die D70 in der Hand, als die DC10 im Dach"
http://www.cd-fotografie.de
http://www.cd-fotografie.de
@Bibof: Kann dir gerne morgen ein paar Photos machen.
Beim 70-210 f4 gibts bekanntermassen auch welche die AF Probleme haben.
Die Abbildungsleistung wird Offenblende beim AF-S wohl besser sein - aber schaun wir dann.
Klar gibts einige die ich nicht hab
im Moment hab ich mal einige gekauft um zu evaluieren
Lg,
Xebone
Beim 70-210 f4 gibts bekanntermassen auch welche die AF Probleme haben.
Die Abbildungsleistung wird Offenblende beim AF-S wohl besser sein - aber schaun wir dann.
Klar gibts einige die ich nicht hab


Lg,
Xebone
D300/D800E - SB800 - Nikon 10.5 DX Fisheye - Tamron 90 Makro - Nikon 70-200 AF-S 2.8 VR I - Nikon 17-55 2.8 DX ,Nikon 85mm AF-S 1.8G,
Wunsch: Noct Nikkor,
Wunsch: Noct Nikkor,
-
- Batterie9 Makro
- Beiträge: 978
- Registriert: Mi 3. Nov 2004, 19:57
- Wohnort: Freiburg i. Br.
- Kontaktdaten:
@Xebone
Alles klar, danke!
Alles klar, danke!
"Lieber die D70 in der Hand, als die DC10 im Dach"
http://www.cd-fotografie.de
http://www.cd-fotografie.de
Hi!
So hier wie versprochen die Bilder vom Stativ aus.
Sind immer 100% Ausschnitte.
Alles bei 200mm (wobei beim 70-210 konnte ichs nicht genau erwischen mit 200, sind also 190mm lt. Capture also eher schon zugunsten des 70-210!)
L:70-210 f4 (Offenblende) - R: 80-200 AF-S f2.8 (Offenblende)

L:70-210 f5 - R: 80-200 AF-S f3.5 (beides um 2 Blendenstufen abgeblendet) = Abeitsblende bei gutem Licht?

L:70-210 f8 - R: 80-200 AF-S f8

Meiner Ansicht nach ziemlich beeindruckend der Unterschied.
Speziell bei Offenblende natürlich - Wahnsinn.
Hingegen schon bei 2 abgeblendeten Stufen ist das 70-210 gut brauchbar.
Bei f8 schon praktisch gleich. (was nicht sonderlich verwundert ;o))
Falls noch andere Vergleiche gewünscht sind bitte sagen, denke aber dass sind wohl die Interessantesten.
Lg,
xebone
So hier wie versprochen die Bilder vom Stativ aus.
Sind immer 100% Ausschnitte.
Alles bei 200mm (wobei beim 70-210 konnte ichs nicht genau erwischen mit 200, sind also 190mm lt. Capture also eher schon zugunsten des 70-210!)
L:70-210 f4 (Offenblende) - R: 80-200 AF-S f2.8 (Offenblende)

L:70-210 f5 - R: 80-200 AF-S f3.5 (beides um 2 Blendenstufen abgeblendet) = Abeitsblende bei gutem Licht?

L:70-210 f8 - R: 80-200 AF-S f8

Meiner Ansicht nach ziemlich beeindruckend der Unterschied.
Speziell bei Offenblende natürlich - Wahnsinn.
Hingegen schon bei 2 abgeblendeten Stufen ist das 70-210 gut brauchbar.
Bei f8 schon praktisch gleich. (was nicht sonderlich verwundert ;o))
Falls noch andere Vergleiche gewünscht sind bitte sagen, denke aber dass sind wohl die Interessantesten.
Lg,
xebone
Zuletzt geändert von xebone am Do 7. Apr 2005, 11:46, insgesamt 3-mal geändert.
D300/D800E - SB800 - Nikon 10.5 DX Fisheye - Tamron 90 Makro - Nikon 70-200 AF-S 2.8 VR I - Nikon 17-55 2.8 DX ,Nikon 85mm AF-S 1.8G,
Wunsch: Noct Nikkor,
Wunsch: Noct Nikkor,
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Für unser Schweizer Freunde ... hier gibt's ein angebot 170 CHF also ~110 EURlemonstre hat geschrieben:am ende regelt sich der preis halt über angebot und nachfrage...
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 02&t=27502
Zuletzt geändert von volkerm am Do 7. Apr 2005, 12:10, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
-
- Batterie9 Makro
- Beiträge: 978
- Registriert: Mi 3. Nov 2004, 19:57
- Wohnort: Freiburg i. Br.
- Kontaktdaten:
@Xebone
Vielen Dank für den schnellen Test!
Gibt es auch Unterschiede in der Abbildungsleistung des 80-200 mit und ohne AFS?
Tendiere nämlich aufgrund des hohen Preises des AFS eher zu dem 80-200 mit normalen AF!
Viele Grüße
Christoph
Vielen Dank für den schnellen Test!
Gibt es auch Unterschiede in der Abbildungsleistung des 80-200 mit und ohne AFS?
Tendiere nämlich aufgrund des hohen Preises des AFS eher zu dem 80-200 mit normalen AF!
Viele Grüße
Christoph
"Lieber die D70 in der Hand, als die DC10 im Dach"
http://www.cd-fotografie.de
http://www.cd-fotografie.de
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Hallo Christoph,Bibof hat geschrieben: Gibt es auch Unterschiede in der Abbildungsleistung des 80-200 mit und ohne AFS?
Tendiere nämlich aufgrund des hohen Preises des AFS eher zu dem 80-200 mit normalen AF!
das sind zwei völlig verschiedene Objektive, ganz anderer optischer Aufbau. Das AF-S ist auf gute Leistung bei offener Blende getrimmt.
80-200/2.8 (Schiebe - und Drehzoom mit und ohne D): 16 Linsen in 11 Gruppen
80-200/2.8 AF-S: 18 Linsen in 14 Gruppen
Zuletzt geändert von volkerm am Do 7. Apr 2005, 17:51, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 8446
- Registriert: Mo 17. Mär 2003, 16:43
- Wohnort: München Stadtrand
Ich kenne zwar nicht das AF-S, aber ich habe das normale AF in der Drehversion. Und von dem bin ich begeistert - es ist rattenscharf: Ich habe sogar bei einigen Aufnahmen Moiré auf den Bildern. Das bedeutet, dass die Auflösung des Objektivs die des Sensors übersteigt.Bibof hat geschrieben:Gibt es auch Unterschiede in der Abbildungsleistung des 80-200 mit und ohne AFS?
Tendiere nämlich aufgrund des hohen Preises des AFS eher zu dem 80-200 mit normalen AF!
Gruß Timo.
Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...
Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...
Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
-
- Batterie9 Makro
- Beiträge: 978
- Registriert: Mi 3. Nov 2004, 19:57
- Wohnort: Freiburg i. Br.
- Kontaktdaten:
Alles klar, vielen dank für die ganzen Infos!
Viele Grüße
Christoph
Viele Grüße
Christoph
"Lieber die D70 in der Hand, als die DC10 im Dach"
http://www.cd-fotografie.de
http://www.cd-fotografie.de