NikonPoint

Hast Du noch eine DX Kamera zur Verfügung?
Das Objektiv würde mich als Ersatz fürs 70-300VR interessieren.

mague hat geschrieben:Hast Du noch eine DX Kamera zur Verfügung?
Das Objektiv würde mich als Ersatz fürs 70-300VR interessieren.

DX ist bei mir Geschichte, aber der erste Eindruck ist, dass das VR70-300 bei 300mm doch etwas besser ist, als das 28-300.
Das 28-300 gewinnt sichtbar an Kontrast und Schärfe, wenn man es etwas abblendet, das 70-300 habe ich bei 300mm etwas besser in Erinnerung.

Hm, okay danke
Ich glaube ich muss das Ding einfach mal selbst ausprobieren und dann entscheiden.

Wie sieht es mit CA und Purple Fringing aus?
Hab da schon fuerchterliche Fotos im Netz gesehen.

Ich nutze Nikonsoftware, insofern sind CA kein Thema.
Zumindest habe ich bisher nichts auffälliges gesehen.

Noch was zum Thema Verzeichnung:
Bei 35mm ist keine Verzeichnung zu erkennen.
Bei kürzeren Brennweiten wird es extrem tonnenförmig, bei langen Brennweiten kissenförmig.
Ich habe das aber bisher mit einer simplen Korrektur wegbekommen.
Es scheint also nicht wellenförmig zu sein.

Hab mal zwei Bilder von gestern rausgesucht.
PF und CA scheinen kein Thema zu sein:


D3 28-300VR @28mm f4,5 ISO200 1/160


D3 28-300VR @40mm f5,6 ISO200 1/80

Hallo!

Mein 28-300 ist nun auch da. Hier ist es auch so, dass es bei 28mm nicht auf unendlich fokussiert sondern noch vor 10m stehen bleibt. Aber das könnte doch auch richtig sein oder? Bei WW fängt bekanntlicherweise der Unendlichbereich früher an als bei einem Tele. Nur lässt sich das bei einem Superzoom auf einer Fokusskala nicht darstellen. Ich teste mal ob manuelles nachfokussieren auf unendlich was bringt.[/list]

Ich würde das Teil zurück schicken und dazu schreiben, dass es fehlerhaft ist.
Meins bleibt beim Fokussieren auf Unendlich bei 28mm etwa auf der 1 der 10m Skala stehen, wenn ich vorher auf ein Objekt im Nahbereich fokussiert habe.
Die Schärfe läßt sich dann durch Nachfokussieren nicht mehr steigern.

Ich empfehle nach meinen Erfahrungen mit diesem Objektiv den Kauf im Einzelhandel mit Testfotos direkt vor Ort, statt via Onlinehändler nur Versandkosten zu produzieren.
Das Hin und Her findet sicher auch der Händler nicht witzig.

Das Objektiv ist bei Photozopne getestet worden
Das Ergebnis finde ich nicht sehr überraschend.

Das wundert mich nicht. Ich verstehe nicht, warum immer von einem Superzoom die Abbildungsleistung eines hochwertigen kurzen Zoom erwartet werden. Das 28-300 kann nur ein optischer Kompromiss sein.