NikonPoint

High Crime hat geschrieben: Warum wurde das Sigma 100-300 f4 an der D100 von Colorfoto als "Digital empfohlen" getestet (bei allen Brennweiten) ?
Und jetzt sowas bei der D 70 ...

Wahrscheinlich hat Sigma nicht genug Bestechungsgeld gezahlt, deswegen wurde das Objektiv jetzt abgewertet

Grüße,
Manuela

Auf solche Tests kann man doch ohnehin nicht viel geben.
Solange nicht mindestens 5 Exemplare pro Optik getestet werden, bekommt man auch keinen genauen Überblick, sondern nur eine Tedenz (die bei auffälligen Bildfehlern, wie deutlichem Schärfeabfall von der Bildmitte zum Rand zumindest eine gewisse Aussagekraft hat).
Manche Objektivhersteller haben in einigen Serien hohe Fertigungstoleranzen und da kann man Glück oder Pech haben, was die Ergebnisse an der eigenen Kamera angehen.
Gerade Digi-SLR's sind bezüglich Toleranzen sehr empfindlich und selbst wenn die eigene D70 mit einem bestimmten Objektiv guter Ergebnisse liefert, kann es bei der D70 eines Bekannten mitunter weniger gute Ergebnisse liefern. Zwar achtet Nikon ziemlich auf niedrige Toleranzen, aber geringe Unterschiede (wenn auch selten) kann es dennoch geben.

Gruß,
Andreas

Ich verschiebe den Thread mal rüber zu den Objektiven.

ony hat geschrieben: ...ist schon eher was. War das Tamron 24-135, bzw Nikon 24-120vr dabei?
...kein empfehlenswertes Tele?

Das Tamron war nicht dabei, das Nikon hat nur 59,5 Punkte bekommen, und keine Empfehlung.

Ein empfehlenswertes Tele gab es im Test,

Nikon AF Nikkor 2,8/180 D IF-ED ca. 1100.- Euro

Mich persönlich hätte ja das Nikon AF 2,8/70-200 interessiert, das war aber leider nicht dabei

Die Sensoren der D100 und der D70 sind wohl doch unterschiedlicher als man denkt, daher die Unterschiedlichen Ergebnisse.

Ganz dumme Frage, hat nicht wer gesagt, 14.7.? Fiebere schon die ganze Zeit dem Mittwoch entgegen um nette S-Bahn-Lektüre zu haben und jetzt könnte ich das Ding schon seite heute morgen in den Händen halten? Oder ist das wieder mal die Ungleichbehandlung von Abonnenten und Normalkäufern???

@Ganter3:

An der S2 ist das 2.8/70-200 VR jedenfalls ein Hammer und das bereits ab Offenblende. CA? Ne, eher Fehlanzeige.

Anbei einige original 6Mpix-JPEGs, allerdings mit relativ hoher Kompression: http://www.pbase.com/wenduine/70200vr


lg Gerhard

Danke für die Antworten !
Jetzt kann ich mich ja outen ... warte im Moment auf das
Sigma nach Colorfoto-Test und anschließender ebay-Ersteigerung.
Und tröste mich schon mal im Vorfeld damit, daß ich bei
den beabsichtigten Portätfotos mit z.B. der abfallenden Randschärfe
wohl kein Problem kriege :?
Gehe einfach mal davon aus, daß ich für die 800 Euros ein Minimum an Qualität erhalte (in Zusammenarbeit mit der D 70).
Liebe Greetz noch an alle !

jodi2 hat geschrieben:Ganz dumme Frage, hat nicht wer gesagt, 14.7.? Fiebere schon die ganze Zeit dem Mittwoch entgegen um nette S-Bahn-Lektüre zu haben und jetzt könnte ich das Ding schon seite heute morgen in den Händen halten? Oder ist das wieder mal die Ungleichbehandlung von Abonnenten und Normalkäufern???

Irgendwas will ich ja auch dafür haben das ich das Heft im voraus bezahle, das ist der sogenannte Mehrwert

@gs: Ich hab ja schon das Nikkor AF 2,8/80-200 ED, das ist auch schon sehr gut, aber die Antiwackelpetereinrichtung würde mich schon reizen glaube ich

High Crime hat geschrieben:Neuling an alle:

Warum wurde das Sigma 100-300 f4 an der D100 von Colorfoto als "Digital empfohlen" getestet (bei allen Brennweiten) ?
Und jetzt sowas bei der D 70 ...

Ich denke, der Bildsensor, zumindest dessen Größe, ist gleich !?!?!?

Hallo,
dass das Sigma an der D70 schlechter ist als an der D100, lässt sich IMO nicht unbedingt sagen. Die Tests sind einfach nicht vergleichbar, weil der Sensor der D100 bei "Standardscharfzeichnung" deutlich weniger zu schärfen scheint als die D70. Bei 300 mm Brennweite und Standardscharfzeichnung + Offenblende an der D70 immerhin 887 Linienpaare/Bildhöhe, an der D100 nur 750, Kontrast mit Scharfzeichnung 90/81/43% (D70) bzw. 95/72/30% (D100).

Das Objektiv schneidet nach den Testergebnissen von Color Foto an beiden Kameras und bei allen Brennweiten ziemlich vergleichbar ab, nur mit dem Unterschied, dass es an der D70 - auch ohne Scharfzeichnung - eine höhere Auflösung hat. Warum es dann allerdings zusammen mit der D100 eine Empfehlung bekommt und bei der D70 nicht, ist mir schleierhaft. Insgesamt scheint es dennoch eine gute Wahl zu sein, wie z.B. die von surfklaus gezeigten Bildbeispiele belegen.

Gruß
Toskana

Der Hinweis auf die "surfklaus-Bilder" zerstreut am Ende ja doch alle Zweifel ...
Dank Toskana