Kaufberatung: Billig und weit

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit manuellem Fokus

Moderator: donholg

Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Dane hat geschrieben::hmm:
Hatte mein Vater mal - weder er an Film noch ich an FX
waren überzeugt... Hoffen wir mal, dass es eine Serienstreuung gibt..
Ich hatte zwei dezentrierte Exemplare, bei denen die jeweils scharfe Ecke ganz in Ordnung war.
Ein korrektes Exemplar dürfte sehr brauchbar sein. Wenn man eins kriegt....
zuglufttier

Beitrag von zuglufttier »

Zur Not geht's wieder weg ;)
karlmera
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 86
Registriert: Sa 19. Dez 2009, 07:14

Beitrag von karlmera »

Wer soll das dann brauchen können?
zuglufttier

Beitrag von zuglufttier »

Wenn's defekt ist, schick ich's zurück... Wenn's qualitativ nicht so doll ist, ist das erstmal mein Problem ;)
kyb
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 411
Registriert: Di 28. Jan 2003, 20:21
Wohnort: Kassel

Beitrag von kyb »

Das Sigma ist leider sehr Gegenlichtempfindlich, bzw. mag es starke Kontraste nicht so. Deshalb bin ich beim 20 f3,5 geblieben. Klein, leicht, sehr schöne, warme Farben wenn weit offen, bei f8 scharf bis in die Ecken. Leider net ganz billig. Ach ja, dem Objektiv ist es egal, wo die Sonne im Bild steht :bgrin:

Gruß, Jens
1. Man kann nie genauer regeln, als man messen kann!
2. Man kann nie genauer optimieren, als man bilanzieren kann!
3. Man kann nie genauer simulieren, als man parametrieren kann!
4. Merkts euch!!
zuglufttier

Beitrag von zuglufttier »

Das Sigma müsste nun die Tage ankommen und ich werde mal testen.
Wenn's nicht passt, werde ich mir entweder wieder das Samyang holen oder eben eins der 20mm von Nikon. Das Samyang ist auch total unempfindlich und taugt schon bei Offenblende was.

Die Nikons sind aufgrund ihrer Größe natürlich immer interessant, weil man sowas einfach immer einpacken kann... Mal sehen ;)
Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di 28. Jun 2011, 15:09

Beitrag von Dane »

Gerade was die Größe angeht ist das 20mm 4.0 einfach genial!
Winzig :bgrin:
Jchen
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 658
Registriert: So 11. Sep 2011, 22:19
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Jchen »

Dane hat geschrieben:Gerade was die Größe angeht ist das 20mm 4.0 einfach genial!
Winzig :bgrin:
ich glaube du kennst das voigtländer 20/3.5 von mir noch nicht :hehe:

DAS ist winzig =)
vatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
tumblr
zuglufttier

Beitrag von zuglufttier »

So, nach einigem Hin und Her ist es nun bei mir, das Sigma. Bildmitte immer gut ab Offenblende, der Rest folgt langsam oder gar nicht ;)

Flares bekommt man ja nach Einstrahlung wirklich stark, teilweise aber auch gar nicht, selbst wenn die Sonne voll im Bild ist. Mal sehen wie ich damit klar komme...
zuglufttier

Beitrag von zuglufttier »

Und hier endet auch schon meine Liaison mit dem Sigma... Irgendwie nutze ich den Bildbereich zu wenig und dann ist das Objektiv zu groß. Es ist nicht schlecht aber durch die Anfälligkeit für Flares dann wiederum zu speziell, finde ich.

Wäre wenigstens die Haptik gut gewesen... Aber leider bin ich durch die alten Nikkore versaut und die Samyangs gehen gerade so noch durch ;)
An sich ist das aber echt gut verarbeitet, so nicht! Ist halt mehr Plastik und fühlt sich deswegen nicht so wertig an.

Ich werde nun mal Ausschau nach einem 20mm halten...
Antworten