NikonPoint

Ich würde es als Ergänzung zum 14-24 oder 16-35 sofort wieder kaufen.
V.a. bei Nachtaufnahmen oder Fotos direkt in die Sonne kommt keine andere Linse an das VL ran.
Es exisitieren quasi keine Lensflares, KEINE!
In der Disziplin kann keins der teuren AF-Topzooms mithalten.

Zusammen mit einem Stepupring auf 77mm für läppische 10 Euro kann ich außerdem meine komplette 77mm Filtersammlung verwenden.

Darüber hinaus finde ich die Brennweite von 20mm noch einigermaßen verzerrungsfrei und natürlich in der Abbildung an den Bildrändern.
Bei 14mm wirkt so manches Motiv in den Ecken schon sehr "verbogen".

Man bekommt es immer mal wieder gebraucht für um 300 Euro ohne Sonnenblende.
Mit der VL Blede muss man etwas mehr einplanen, die Nikonblende vom AIS 20 3,5 passt aber auch.

Das AIS hatte ich übrigens auch schon.
An FX hat es mich aber nicht überzeugt.
Richtig scharf wurde es in den Ecken gar nicht, nicht mal an der gutmütigen D3.
Der Kontrast war bei Offenblende auch deutlich schwächer.

Vielen Dank Holger

Mich konnten die drei Nikon 20er, zumindest das was ich bisher im Netz
vergleichen konnte, auch nicht so richtig überzeugen.


Gruß
Jürgen

Vielen Dank euch allen für eure Ratschläge und Tipps.

Ich habe mir gestern ein Voigtländer (gebraucht) gekauft.



Gruß
Jürgen

pilfi hat geschrieben: Ich habe mir gestern ein Voigtländer (gebraucht) gekauft.

du wirst nicht enttäuscht sein

Jchen hat geschrieben:
du wirst nicht enttäuscht sein

Da könntest du recht haben.
Habs eben ausgepackt und auf die Kamera gschraubt. Fein, seeehr fein


Gruß
Jürgen

pilfi hat geschrieben:...Fein, seeehr fein...

Beispielbilder...?

4Horsemen hat geschrieben:

pilfi hat geschrieben:...Fein, seeehr fein...

Beispielbilder...?

Kommen noch


Gruß
Jürgen