NikonPoint

Die alten Cullmänner waren schon gar nicht so übel. Ich hatte mal einen 30 Nm für 85 €, ein Kumpel hat den jetzt für 60 € ergattert. Das passt schon. Ich würde nur gleich auf ARCA achten und nicht so eine bescheuerte Insellösung wie die Manfrotto-Schnellwechseldinger nehmen. Da passt dann nix von anderen Herstellern.

Gruß
Björn

Hm bis auf das ich von Benro vom Namen her etwas abgeneigt bin (bis jetzt, dem haftet so ein "billiger Ruf" an) find ich den recht interessant. Der Manfrotto hätte den Nachteil das er unglaublich schwer ist und ich eben eine neue Schnellwechselplatte bräuchte. Wobei ich eher Platten mag die ohne Schrauben auskommen (Benro hat eine zum Schrauben) ...

Schwierig ^^

JustinCase hat geschrieben:Wobei ich eher Platten mag die ohne Schrauben auskommen (Benro hat eine zum Schrauben) ...

Wie bekommt man denn die Platte sonst unter die Kamera????

Ich muss sogar meine Kirk L-Winkel drunterschrauben....

Ingo

Nich die Platte an die Kamera. Ich mein das System das die Kupplung und die Platte verbindet bzw die Platte klemmt - der Klemmmechanismus halt

Ok hab noch ein bisschen gelesen und geforscht - auch im Nachbarforum

• Der 468 hat die Kupplungsplatte von oben aufgeschraubt weshalb die Q=Mount nicht passt - dafür passt aber RRS (glaube ich, die werden auch von oben geschraubt)
• Meine Alternative - der Benro B2 - hat das selbe Drama. Dafür wäre die Platte schon Arca Swiss tauglich und müsste nicht zwingend getauscht werden

Insgesamt bin ich ziemlich festgefahren. Es gibt aber eigentlich nur zwei Köpfe die Empfohlen werden - die Feisol für 150€ sind wohl weniger Empfehlenswert

• Benro B2
• Manfrotto 468

Warum die beideN? Den Manfrotto könnte ich für das gleiche Geld ergattern. Was mich am Manfrotto stört ist, dass einerseits das Novoflex System nicht passt da die Platten von oben auf den Kopf geschraubt werden und man liest das nur Manfrotto Platten passen (wenn ich von Platten red mein ich die Kupplungen sorry). Weiter liest man das er z[/list]iemlich sifft und sich angeblich ordentlich mit Staub und kram zusetzt. Außerdem soll er ziemlich nach Hydraulik müffeln. Fänd ich jetzt nicht so toll für ein Produkt das Ursprünglich mal 250€ gekostet hat.
Der Benro wird überall "guten Gewissens" empfohlen. Im Traumflieger Test schnitt er, genauso wie der 468, recht gut ab. Mit 150€ liegt er im Budget und eine Arca taugliche Platte wäre dabei. Ihn plagt nur der selbe Nachteil wie der 468: Die Platte wird von oben geschraubt -> Novoflex wäre nicht möglich aber wohl RRS.

Insgesamt steh ich im Moment etwas zwischen den Stühlen und weiß nicht was ich bestellen soll. Beide wiegen das selbe, beide sollen ziemlich genial sein, beide teilen sich einen Nachteil und der Manfrotto hat zu dem einen Nachteil den icht jeder Bestätigt.
Ich bin da grad etwas festgefahren

Warum willst Du die Schnellwechseleinheit austauschen?

Wenn ich ein Stativ nutze, bringe ich gewöhnlich etwas Zeit mit.
Somit kann ich auch eine Schraube lösen dann die Kamera ausklinken.

Und was meinst Du mit "die Platten von oben einschrauben"?

Du hast doch zwei L-Winkel verlinkt, die Arca-kompatibel sind.
Diesen Winkel klemme ich mit der Schnellwechseleinheit und gut ist...
Da muss ich doch z.B. beim Benro gar nix tauschen.

Ansonsten musst Du wohl auf Markins zurückgreifen: Die sind Arca-kompatibel und haben z.T. eine Klemmung.
Allerdings kosten die auch doppelt so viel.....

Ingo

Ich mache heute Abend einfach mal ein Foto vom Benro mit einem montierten L-Winkel, dann kannst Du Dir selber ein Bild machen....

Am Benro müsste ich sie nicht tauschen, am Manfrotto schon (nicht Arca kompatibel).

Nachdem ich mir jetzt sicher bin das der 468 RRS Kupplungen aufnimmt hab ich mich dafür entschlossen den Manfrotto zu nehmen. Die Dämpfungs- und Klemmeigenschaften sind legendär. Da werd ich sicherlich nichts falsch machen.
Ob die Kombi danach zu schwer ist werde ich merken. Aber dafür soll ja auch noch ein Kata 3N1-22 mein Budget strapazieren (hoffentlich reicht der )


Danke für die Beratung

Auch wenn Deine Entscheidung schon gefallen ist...
Hier dennoch das versprochene Foto:



Auf dem Foto ist allerdings ein Benro B1 zu sehen, da das mein größter Benro-Kopf ist.
Für höhere Belastungen habe ich noch einen Markins-Kopf.

Gruß Ingo

Hätte nie bezweifelt das Arca Platten auf den Benro passen, der ist ja Arca kompatibel

Naja, auf den 468 passen Arca kompatible RRS Kupplungen und den 468 hab ich jetzt für gutes Geld gekauft. Ich denke damit werd ich happy, oder nicht. Gewichtsmäßig gibts ja kaum eien Unterschied (fällt bei 3kilo eh nicht mehr ins Gewicht )

Dankne für die Beratung