Objektive Nikon und andere - Kürzel

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Arjay
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8446
Registriert: Mo 17. Mär 2003, 16:43
Wohnort: München Stadtrand

Beitrag von Arjay »

Und hier gibt's eine Kompatibilitätsliste plus Links zu weiteren Tests von Nikon-Objektiven (neuen und älteren).
Gruß Timo.

Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...

Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
Heiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10154
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
Wohnort: Nähe Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Heiner »

AF-S Objektive besitzen einen Ultraschallmotor im Objektiv zur Schafstellung, das geht schneller und wesentlich leiser als mit dem manuellen AF.
CU

Heiner


Unwort des Jahres 2010: Privatverkäufer



NPS
eclipse

Beitrag von eclipse »

> AF-S Objektive besitzen einen Ultraschallmotor im Objektiv zur
> Schafstellung, das geht schneller und wesentlich leiser als mit dem
> manuellen AF.
Und deswegen (USM) ist auch ein manuelle Verstellung des Fokus trotz eingeschaltetem AF möglich.

> ED - extra teuer, besondere Glasvergütung
ED: extra low dispersion, spezielle Vergütung die die Dispersion vermindert. Nur einige wenige Linsen sind ED vergütet, der Rest ist normales "Fensterglas" ;-)

> APO - apochrochatisch = besondere Linsenkombination zur Korrektur
> von farbbezogenen Brechungsfehlern (z.B. chromatischer Aberration)
Aprochromatisch heisst, daß die Fokuslage für den gesamten Bereich des visuell sichtbaren Lichts korrigiert ist. Eine einzelne Sammellinse würde Licht verschiedener Wellenlängen verschieden stark brechen und daher für jede Wellenlänge eine andere Fokuslage verursachen --> unscharfe Bilder. Üblicherweise werden aus kostengründen Achromaten verwendet, diese sind weitgehend korrigiert, weisen aber immer noch Farbsäume auf. Apochromaten sind meistens mindestens 3-Linser und wie gesagt über das gesamte sichtbare Spektrum korrigiert.

> G - ohne Blendenring (Nikon)
Solange man nur "moderne" Nikons (ausser den Profiteilen) verwendet kein Nachteil, da bei diesen Kameras der Blendenring eh' nicht manuell verdreht werden kann ohne die Belichtungsmessung zu verlieren (fehlender Blendenmitnehmer). Bei den besseren (sprich teureren) Bodies und älteren sowie manuellen Kameras ist der Blendenring aber sinnvoll bzw. notwendig.


> IF - Innenfokusierung, d. h. alle Linsen werden im objektiv bewegt
Die Frontlinse bleibt starr, also keine Verdrehung eines Polfilters. Die Objektivlänge ändert sich beim fokussieren nicht. Es müssen beim fokussieren weniger optische Elemente (Linsen) mechanisch bewegt werden, d.h. IF ist schneller und energiesparender als die traditionelle Bauweise, allerdings leider auch teurer.

> IF-ED
Objektiv mit Innenfokus (siehe IF) und ED-Glas (siehe ED).

> IF-ED II ?
Hmmm, wieso II ????

steffen
Susanne
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 676
Registriert: Sa 12. Apr 2003, 16:49

Beitrag von Susanne »

wieso? - na stand auf Nikonseite bei einem Objektiv
20thKNIGHT

Beitrag von 20thKNIGHT »

So weit ich weiß dienen diese Nummern (II) nur dazu, daß die Leute auch merken das da eine neue Optik auf dem Markt ist, die eine "grunddatentechnisch" gleiche Optik ersetzt!?
Gast

Beitrag von Gast »

Was die Beurteilung der Objektive angeht, halte ich mich doch an die Empfehlungen der Canon-Fotografen. Natürlich nur, was Tamron, Sigma & Tokina angeht. :wink: Der Canon Lens Talk in den Foren von dpreview lässt den Nikon Lens Talk nämlich alt aussehen. Zudem denke ich mir mal, was für eine Canon gut ist, kann für eine Nikon nicht schlecht sein. Und umgekehrt auch nicht. Zumindest nicht, was die optische Qualität per se angeht.

Noch einige Kürzel:

Tamron:

Di - Digitally integrated - für Digitalkameras optimiert - sollen angeblich aber auch an analogen laufen

Sigma:

HSM - HyperSonicMotor - leiser Ultraschall-Motor
Susanne
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 676
Registriert: Sa 12. Apr 2003, 16:49

Beitrag von Susanne »

was sind denn die Highlights von Tamron, Sigma & Tokina ?
Heiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10154
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
Wohnort: Nähe Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Heiner »

Susanne hat geschrieben:was sind denn die Highlights von Tamron, Sigma & Tokina ?
Keine! :lol: :oops: :lol:
CU

Heiner


Unwort des Jahres 2010: Privatverkäufer



NPS
Susanne
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 676
Registriert: Sa 12. Apr 2003, 16:49

Beitrag von Susanne »

eine niederschmetternde Antwort - es gibt zu wenig weibliche Autoren hier, die das dezenter ausdrücken würden - auch mit einem Hammer, aber mit einem Plastehammer und nicht mit einem Vorschlaghammer *laut lach* :D
Benutzeravatar
Karl-Heinz Görmann
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 666
Registriert: Fr 1. Aug 2003, 18:43
Wohnort: 24...

Re: Objektive Nikon und andere - Kürzel

Beitrag von Karl-Heinz Görmann »

Sigma
====

... kennt jemand besondere Kürzel für Sigma, Tamron etc., die von den Nikon Kürzel abweichen?


usw.

sind von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich? - falls ja, hat jemand diese neben Nikon auch für Sigma und was sonst für Nikon wichtig wäre?

Steht ALLES in den einschlägigen Objektov-Prospekten von SIGMA bzw. TAMRON etc. pp.
Gruß Karl-Heinz Görmann

> D200+70 | SIGMA 18-50 + Makro 105| Tamron 28-200 | Nikkor AF 35-70 : CP 4500+5700+S10 : IXUS 700 : Minolta XD-7 <
Antworten