Katzeye für D700 erhältlich

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

Powerbauer
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 929
Registriert: Do 9. Okt 2008, 10:24
Kontaktdaten:

Beitrag von Powerbauer »

Ich hatte in meiner D200 eine.
Bei großen Brennweiten, oder bei Verwendung von Konverter hat die Belichtung kräftig daneben gelegen, je nach Situation mehr als eine Blende überbelichtet.
Mir kommt so ein Teil nicht mehr in meine Kamera.

Gruß
Thomas
Meine Website

D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26368
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Powerbauer hat geschrieben:Ich hatte in meiner D200 eine.
Bei großen Brennweiten, oder bei Verwendung von Konverter hat die Belichtung kräftig daneben gelegen, je nach Situation mehr als eine Blende überbelichtet.
Nur bei Spotmessung mit dem mittleren AF Sensor.
Ich habe mit der D200 und der D2x ansonsten gar keine Probleme.
An der D3 vermisse ich sie nicht.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Hopfi
Batterie5
Batterie5
Beiträge: 55
Registriert: Di 8. Apr 2008, 09:23
Wohnort: Zürich
Kontaktdaten:

Beitrag von Hopfi »

Andreas H hat geschrieben:
Hopfi hat geschrieben:Also wenn ich das richtig verstanden habe, bräuchte ich bei Makroaufnahmen einen steilen Winkel, aber für mein lichtschwächeres Tele wär dieser nicht mehr wirklich brauchbar?
Wegen der Auszugsverlängerung wäre da schon die Scheibe für lichtschwache Objektive angesagt, also die Katzeye. Aber bei Makros finde ich eine solche Scheibe grundsätzlich nicht hilfreich. Es liegt nicht immer das bildwichtigste Detail genau unter dem Schnittbildkeil, und fokussieren und dann den Bildausschnitt wählen geht im Makrobereich kaum.

Grüße
Andreas
Hm.... stimmt das habe ich gar nicht bedacht :hmm:
Damit hat sich die Anschaffung für mich wohl vorerst erledigt.

Vielen Dank!

Grüsse Hopfi
D80, Kitobjektiv 18-70, Nikon 70-200, Sigma 105 Makro, SB-600
Powerbauer
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 929
Registriert: Do 9. Okt 2008, 10:24
Kontaktdaten:

Beitrag von Powerbauer »

donholg hat geschrieben:
Powerbauer hat geschrieben:Ich hatte in meiner D200 eine.
Bei großen Brennweiten, oder bei Verwendung von Konverter hat die Belichtung kräftig daneben gelegen, je nach Situation mehr als eine Blende überbelichtet.
Nur bei Spotmessung mit dem mittleren AF Sensor.
Ich habe mit der D200 und der D2x ansonsten gar keine Probleme.
An der D3 vermisse ich sie nicht.
Nein auch bei Matrixmessung siehe Bildbeispiel.
Hier wurde schon ein ganze Blende unterbelichtet und ist immernoch zu hell.
Bild

Gruß
Thomas
Meine Website

D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
mague
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4299
Registriert: Fr 24. Feb 2006, 18:26
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von mague »

Was hat denn eine Schnittbildscheibe, die im Strahlengang des Suchers sitzt mit der Belichtungsmessung im Kameraboden zu tun :???:
mfg
Martin

Avatar by _Rainer
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26368
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Der AF ist im Kameraboden ;)

Der evtl. abgedunkelte Schnittbildkeil kann bei Spotmessung mit dem mittleren Messfeld Dunkelheit vortäuschen, die nicht da ist.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
StefanM

Beitrag von StefanM »

Ist die Belichtungsmessung nicht auch im Kameraboden :???:
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Nee, die sitzt im Prisma. Bei den neuen Nikons (zumindest den Consumermodellen) priorisiert die Matrixmessung den Bereich des aktuellen AF-Meßfelds. Wenn man das mittlere Feld gewählt hat und ein lichtschwaches Objektiv benutzt, dann kann eben das herauskommen was Thomas gezeigt hat, auch bei der Matrixmessung. Die mittenbetonte Integralmessung hätte vermutlich einen exakten Wert geliefert.

Grüße
Andreas
Antworten