Seite 2 von 2
Verfasst: Do 9. Okt 2008, 12:55
von donholg
10-20 plus 70-300 wäre aus meiner Sicht die ideale Ergänzung für den Anfang.
Verfasst: Do 9. Okt 2008, 13:11
von mod_ebm
donholg hat geschrieben:10-20 plus 70-300 wäre aus meiner Sicht die ideale Ergänzung für den Anfang.
Das sehe ich auch so. Ein Vorteil wäre, dass du relativ leichtes Gepäck für Reisen hättest (10-20 + 18-200).
Verfasst: Do 9. Okt 2008, 14:50
von actaion
Aber die Bildqualität verbessert er damit nicht. Und das war ja seine eigentliche Anfrage.
Verfasst: Do 9. Okt 2008, 17:32
von ony
actaion hat geschrieben:Aber die Bildqualität verbessert er damit nicht. Und das war ja seine eigentliche Anfrage.
Aber das ja Holger schon beantwortet:
""Das 16-85 bringt Dich fotografisch nicht weiter.
Lediglich im Bereich Schärfe und Kontrast ist es besser als das 18-200.""
Jetzt kann man noch ergänzen dass das 16-85 geringfügig besser verarbeitet ist, etwas weniger verzeichnet, bez. CA´s gutmütiger ist und sich das "Tubusfährtselbständigraus-Thema" erledigt hat.
Gruß, Roland