NikonPoint

D2Xs behalten.

... war bei einer Präsentation von Nikon für die D700 bei meinem Fotohändler und bin mit einer gebrauchten D2Xs aus dem Laden gegangen und habe es bis dato nicht bereut!!!

D2Xs

Ach das ist eine Umfrage ?

Oder was sollen sonst die Kommentare wie xxx behalten. Ich denke, dass Michael logische Gründe für das eine oder andere sucht. Und seine Prämisse ist: D3 + eine der bisherigen behalten (D2Xs od. D300).

Frank, ich stimme dir größtenteils zu mit der D700, aber wenn jemand die D3 will sollte man das halt auch respektieren.

Mat hat geschrieben:aber mein Bauch würde für die D2Xs behalten wollen. Sie liegt einfach viel besser in der Hand und macht die feineren Bilder ...
Danke und viele Grüße
Michael

Warum hörst du nich auf deinen Bauch? Ist doch meist die richtige Entscheidung....

Ich werd meine D2H jedenfalls parallel zur bestellten D700 (inkl. MB-D10) behalten. Und wenn ich damit nur die Nägel in die Wand kloppe......

Wie schon an anderer Stelle weiter oben geschrieben wurde, empfinde ich auch, dass die D700 + MB-D10 genauso "haptisch" ist wie die D3 bzw. D2. Im Gegenteil, die am Hochformat etwas näher liegende Kreuzwippe des MB-D10 halten ich sogar für einen kleinen Vorteil weil einfach besser zu "befummeln"....

Gruß
Jürgen

D2Xs behalten.

OK, dann begründe ich mal:

- einteiliges Gehäuse, die Kombi D300/700 mit MB-10 ist ja noch größer und eben zweiteilig
- er will es für Tele benutzen, also lange und schwere Objektive finde ich mit der D2Xs besser ausbalanciert und besser zu halten
- Bildunterschiede zwischen D2Xs und D300 sind vernachlässigbar: D2Xs etwas bessere Schärfe - D300 etwas besseres Rauschverhalten
- einzig der Monitor der D300 ist eine Augenweide, dafür hat die D2Xs den besseren Sucher...

Hallo Michael,
da Du (wie ich) offensichtlich ein Fan des D2 Bodies bist und eine D3 anschaffen möchtest, sollte es eigentlich keine Frage sein.
Wenn Du dich aber dennoch für die D300 entscheiden solltest, dann kennst Du ja schon Gründe die dann auch für eine D700 sprechen und Du sparst auch noch viel Geld. Ich selbst habe die D3 und D2Xs und finde kein Gefallen an den kleineren Gehäusen.

Gruß
Marcus

erstmal danke für die vielen guten Denkanstöße.
Die D2Xs war immer mein (unerreichbarer) Traumbody, bis ich tatsächlich (erst) vor 2 Jahren dafür reif war. Sie liegt einfach perfekt in der Hand, da kann meine D300 (ohne BG) nicht mit. Mir blutet das Herz, wenn ich sie weggebe, aber möglicherweise vermisse ich sie wegen der D3 dann nicht so sehr.

Die von Kreativstau angesprochenen praktischen Gründe für die D300 sind nicht von der Hand zu weisen. Durch den zusätzlichen zweiten kleineren Body, bin ich flexibler, wenn´s auf Gewicht und Größe ankommt, bspw. wenn die Kamera funkausgelöst auf einem bewegten Objekt montiert wird, ich kann mein SPL UW Gehäuse für die D300 und das DX10.5 weiter verwenden. D3 und D300 nutzen den selben WT-4.

Wenn ich mit dem Handling der D300 im Telebereich unglücklich werden sollte, kann ich mir ja noch immer den BG zulegen.

im Moment sprechen mehr Argumente dafür, die D300 zu behalten.

Viele Grüße
Michael

wow, was für ein luxusproblem, um das ich dich nicht beneide.

ich würde beide dx-cams verkaufen und mir noch ein schönes objektiv gönnen. hängt aber damit zusammen, dass ich mit den möglichkeiten der d3 im dx-modus sicher zufrieden wäre.
wenn man von der d2hs kommt, kann man sich halt nicht vorstellen, dass die 5 irgendwas mp der d3 im dx-modus nicht ausreichen sollten.
dazu müsste man wissen, wo deine prioritäten liegen

Hanky hat geschrieben:nur gut daß wir kein Frauenforum haben
da würden Fragen kommen

Muste einfach schmunzeln als ich deinen Beitrag gelesen habe...