Seite 2 von 3

Re: D50 mit D80 ersetzen? Gründe...

Verfasst: Mo 9. Jun 2008, 18:05
von Benj
SPARS hat geschrieben:Naja ich habe auch gehört bzw. gelesen, dass gemunkelt wird, dass die D90 keinen AF Motor haben wird. Wo natürlich eine D80 im nachhinein viel mehr wert wäre.
:P

Verfasst: Di 10. Jun 2008, 12:28
von Nilsemann
Ich habe wie folgt gewechselt: F70 - D50 - D80

D50 damals aus Sparsamkeit da mir die D70 zu wenig Bot im gegensatz zur ganz frischen D50 damals.

Nach ca. einem Jahr kam die D80, ich mache viel Konzertfotografie:

Am meisten hat mir dabei die Displaybeleuchtung gefehlt. Dann fand ich den Sucher immer sehr klein und ein zweites Einstellrad hätte mir auch ein paar Sekunden suchen erspart.

Also zur D80 gewechselt und bin nun bei Tag und Nacht problemlos unterwegs ;)

Verfasst: Mi 11. Jun 2008, 00:24
von SPARS
Noch habe ich nicht gewechselt. Ich kämpfe noch mit mir rum, ob ich die D50 wirklich abgeben soll. Habt mich mittlerweile noch wenig über die D80 eingelesen und befürchte, dass das Thema Überbelichtung ein Problem werden könnte. Das Rauschen stufe ich mal als nicht so schlimm ein, da man meistens eh nur bis ISO 800 geht.

Also ein Bekannter von mir verkauft seine D80 (Kaufdatum 10/2008) für 430 Euro. Guter Zustand und alles dabei.

Was meint ihr? Soll man dafür seine D50 aufgeben? Für die D50 gibt es wahrscheinlich noch um die 250 Euro.

Wären also 180 Euro Aufpreis. Was natürlich nicht nur Vorteile mit sich ziehen würde....

Verfasst: Mi 11. Jun 2008, 13:24
von vdaiker
Das musst Du letzenendes selber wissen.
Wenn Du aber denkst, dass Du das Rauschen in den Griff kriegst, ist das meiner Meinung nach der einzige Nachteil den die D80 evt. haben koennte. Ich glaube nicht, dass die Belichtungssteuerung der D80 soviel anders ist die der D50. Manchmal hoert man etwas eigenartige Dinge bzgl. der Matrixmessung, aber ob da die D50 besser ist ?
Du solltest Dir allerdings im Klaren sein, dass die einkalkulierten 250 Euro vielleicht nicht erzielt werden koennen und dass evt. ein neuer Zweitakku faellig wird. Und - so ist es mir ergangen beim Wechsel von D70 zur D200 - auf ein Mal sind die Linsen die man bisher hatte nicht mehr gut genug.
Ich wuerde da jedenfalls nicht lange ueberlegen und die D80 kaufen, sie bietet vieles was die D50 nicht kann.

Volker

Verfasst: Mi 11. Jun 2008, 20:17
von CP995
SPARS hat geschrieben:Noch habe ich nicht gewechselt. Ich kämpfe noch mit mir rum, ob ich die D50 wirklich abgeben soll. Habt mich mittlerweile noch wenig über die D80 eingelesen und befürchte, dass das Thema Überbelichtung ein Problem werden könnte. Das Rauschen stufe ich mal als nicht so schlimm ein, da man meistens eh nur bis ISO 800 geht.

Also ein Bekannter von mir verkauft seine D80 (Kaufdatum 10/2008) für 430 Euro. Guter Zustand und alles dabei.

Was meint ihr? Soll man dafür seine D50 aufgeben? Für die D50 gibt es wahrscheinlich noch um die 250 Euro.

Wären also 180 Euro Aufpreis. Was natürlich nicht nur Vorteile mit sich ziehen würde....
Würde ich sofort machen. Das mit der Überbelichtung würde ich nicht zu sehr bewerten. Habe sie immer auf -0,3 oder -0,7 eingestellt (je nach Wetter) Überhaupt kein Problem.
Ansonsten ist die D50 auch eine gute Kamera. Wenn Du aber mal durch den Sucher der D80 geschaut hast...
Wenn Du längerfristig planst, wäre auch eine gebrauchte D200 interessant.

Chris

Verfasst: Sa 21. Jun 2008, 14:45
von JanaDillo
Wenn ich das alles so lese:
Ist die D50 so gut?? Hört sich manchmal echt nach einem Wunderding an. Stehe ja auch bei der Entscheidung mir eine neue Kamera zuzulegen, da meine D50 langsam zu alt wird, bzw. zu viele Auslösungen - und dich möchte mich doch etwas 'weiterentwickeln' bzw. meine Ansprüche wachsen.

Verfasst: So 22. Jun 2008, 10:36
von bushmills
JanaDillo hat geschrieben:Wenn ich das alles so lese:
Ist die D50 so gut?? Hört sich manchmal echt nach einem Wunderding an. Stehe ja auch bei der Entscheidung mir eine neue Kamera zuzulegen, da meine D50 langsam zu alt wird, bzw. zu viele Auslösungen - und dich möchte mich doch etwas 'weiterentwickeln' bzw. meine Ansprüche wachsen.
Ein Wunderding ist sie glaube ich nicht mehr, aber als Einstiegskamera war sie wirklich nicht schlecht.

Verfasst: So 22. Jun 2008, 11:42
von Walti
Die D50 ist nie Wunderkamera geween, aber ein für mich mit ihren Merkmalen und Eigenschaften unentbehrliches Werkzeug. Sie hat einige Macken im Handling, aber nix, was irgendwie störte - und ich kann mit 1600 ISo arbeiten.

Verfasst: So 22. Jun 2008, 11:46
von Andreas H
JanaDillo hat geschrieben:Wenn ich das alles so lese:
Ist die D50 so gut?? Hört sich manchmal echt nach einem Wunderding an.
Mit etwas zeitlicher Distanz betrachtet sind eben die Fortschritte von einer Kamerageneration zur nächsten nicht so gewaltig wie uns der Hype bei der Markteinführung suggeriert.

Grüße
Andreas

Verfasst: So 22. Jun 2008, 12:35
von JanaDillo
Tja, aber da stellt man sich halt die frage:
D50 und was danach? BIn im Moment sehr verwirrt durch die ganzen Themen dazu (dslr-forum und co).