Seite 2 von 2
Verfasst: Do 29. Mai 2008, 22:11
von kai-hear
Nikkorius hat geschrieben:
Kauf dir das Dingen doch!
Verstehe den Thread nicht so ganz
Gruß
Nikkorius
Na ist ja nicht nur als Info für mich gedacht. Könnte ja sein das andere auch daran denken.... Sonst würden sämtliche Mitteilungen hier absolut sinnfrei sein oder
Ich hoffe ich kann noch mal eins testen bevor ich mir eins holen darf. Ich bin nicht wirklich gut dabei in dieser Preisklasse überschnell mit Geld um mich zu werfen!
Gruß Kai
Verfasst: Fr 30. Mai 2008, 10:55
von papagei2000
Hanky hat geschrieben:hab ich mir auch gedacht, als ich zum ersten Mal damit fotografiert habe: der Grobmotoriker in mir wird sich freuen
Dafür gibts doch ne Versicherung
, die hilft zawr nicht bei den nicht anbringbaren Filtern aber zumindest gegen Kratzer, wobei mich die
Nichtbenutzbarkeit von Filtern in der Landschaftsfotografie schon eher zum 17-35er tendieren lässt. Aber wenn würde ich es sowieso gebraucht kaufen, da stört mich das auslaufen bei Nikon nicht.
Gruß
Sven
Verfasst: Sa 31. Mai 2008, 03:31
von pxh
ich hatte ja das 14-24 an der D3 fuer einen Tag - war mir (gerade am KB-Sensor) viiiel zu weitwinkelig, es fehlte deutlich Tele... Leider hatte ich nur DX-Linsen mit (17-50 und 50-150) :/
Wobei das 24er am KB ja 17mm beim DX entspricht - wer wirklich wenige braucht, kann doch ein WW dazunehmen, oder sehe ich das falsch?
p.