Seite 2 von 2

Verfasst: Do 1. Mai 2008, 11:45
von -max-
Jörschi hat geschrieben:ist von nikon so gewollt. steht so zumindest im proline buch. der hintergrund ist, dass die informationen in den hellen bereichen ja nicht zu rekonstruieren sind, aber in den dunklen bereichen schon, wobei, na klar, das rauschen ansteigt. das zu dunkle bild kann man ja später in lichter/tiefen gezielt wieder anpassen. die empfehlung lautet auf ein -1/3 LW die kamera einzustellen.
Wieso denn ins Negative? Dann wird das Bild ja noch dunkler.

Wenn ich immer überbelichten muss, geht mir der Vorteil von ISO 3200 ja bald flöten.... :arrgw:

Verfasst: Do 1. Mai 2008, 11:54
von Castor
Hmm, meine D300 belichtet auch ein wenig zu stark. Ich bin "Outdoor" fast nur mit -0,3 bis -0,7 unterwegs. Aber dennoch wesentlich besser als meine D80

Und über 1250 ISO war ich ohnedies noch nie. :oops: