Seite 2 von 3

Verfasst: Di 19. Feb 2008, 22:36
von Andreas G
Naja, einschicken würde ich es nicht. Wenn es ein Fehler ist, dann ist es wohl eher ein Serienfehler und Nikon müsste alle Objektive kostenlos zurücknehmen. ;)

Gruß
Andreas

Verfasst: Di 19. Feb 2008, 22:40
von Blubber
ben hat geschrieben: Seit wann kommentieren die Vermutungen des Users??????

Bei mir steht da immer: "Gesamtprüfung des Gerätes erfolgt. Keine Fehlfunktion feststellbar. Bestmöglich im Werksstandart nach justiert."
:evil: :cry: :cry:
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, ist bei dir die Bildmitte bei 17mm und per Autofokus unendlich scharf, aber die Bildränder nicht. Oder ist alles unscharf, d.h. genereller Frontfokus?
Den habe ich bei meinem 17-55 bei 17-20mm nämlich auch.

Verfasst: Di 19. Feb 2008, 23:00
von ben
Blubber hat geschrieben:
ben hat geschrieben: Seit wann kommentieren die Vermutungen des Users??????

Bei mir steht da immer: "Gesamtprüfung des Gerätes erfolgt. Keine Fehlfunktion feststellbar. Bestmöglich im Werksstandart nach justiert."
:evil: :cry: :cry:
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, ist bei dir die Bildmitte bei 17mm und per Autofokus unendlich scharf, aber die Bildränder nicht. Oder ist alles unscharf, d.h. genereller Frontfokus?
Den habe ich bei meinem 17-55 bei 17-20mm nämlich auch.
habe bei 17-20 mm einen generellen frontfokus, wobei die auswirkung an den rändern stärker sind wie in der mitte.

schick es ein, und schildere das problem genau, am besten mit beispielbildern. nikon muß wissen das es beim 17-55 solche probleme gibt. wenn niemand was unternimmt ändert sich nie was.

wenn jetzt jeder hier im forum der das prob mit seinem 17-55 hat seines einschickt, dann merken sie das sie was unternehmen müssen. wir dürfen das nikon nicht durchgehen lassen.

Verfasst: Di 19. Feb 2008, 23:09
von Blubber
Und mir schreiben sie nen Kostenvoranschlag von xxx Euro.
Ich muss ehrlich sagen, der Frontfokus im Weitwinkelbereich hat mich nie gestört.
Es kommt bei mir auch auf's Motiv an. Bei ausreichend großen und kontrastreichen Motiven findet mein AF die richtige Einstellung zu - naja sagen wir - 70%. Hab's erst heute Mittag nochmals getestet.
Ansonsten halt per Hand. Klappt nach einigen Versuchen ganz gut. ;)

Verfasst: Di 19. Feb 2008, 23:13
von ben
Blubber hat geschrieben:Und mir schreiben sie nen Kostenvoranschlag von xxx Euro.
Ich muss ehrlich sagen, der Frontfokus im Weitwinkelbereich hat mich nie gestört.
Es kommt bei mir auch auf's Motiv an. Bei ausreichend großen und kontrastreichen Motiven findet mein AF die richtige Einstellung zu - naja sagen wir - 70%. Hab's erst heute Mittag nochmals getestet.
Ansonsten halt per Hand. Klappt nach einigen Versuchen ganz gut. ;)
Wenn du damit leben kannst, darfst Du Dich aber jetzt auch nicht weiter beschweren. Ist nicht persönlich gemeint. ;) ;)

Verfasst: Di 19. Feb 2008, 23:31
von Blubber
Den FF habe ich ja nur nebenbei bemerkt. ;)
Aber ich glaube das mit meinen Rändern hat nichts mit dem FF zu tun.

Bildmitte ist ja gut, aber ansonsten schauts düster aus.

Verfasst: Mi 20. Feb 2008, 18:45
von Andreas G
ben hat geschrieben:wenn jetzt jeder hier im forum der das prob mit seinem 17-55 hat seines einschickt, dann merken sie das sie was unternehmen müssen. wir dürfen das nikon nicht durchgehen lassen.
Sie wissen dass wir hier diskutieren, nur von einem generellem Problem wollen sie nicht sprechen. Mein 17-55 ist in der Mitte richtig scharf, also kein Front- oder Backfocus.

Gruß
Andreas

Verfasst: Mi 20. Feb 2008, 19:48
von Blubber
Andreas G hat geschrieben: Sie wissen dass wir hier diskutieren, nur von einem generellem Problem wollen sie nicht sprechen. Mein 17-55 ist in der Mitte richtig scharf, also kein Front- oder Backfocus.

Gruß
Andreas
Sie wissen Bescheid? Spione? BND? *wegrenn* :o :bgrin:

Ich werde mich die Tage erstmal mit einer Mail an Nikon wenden. Mal schauen, was sie dazu meinen.
Vielleicht ist es die Kombination aus D2x und 17-55? An Andreas Hs D80 und Deiner D100 war es ja anscheinend nicht so schlimm.

War heute im Saturn und bin noch in der Fotoabteilung vorbeigelaufen. Was mich immer wieder überrascht ist, dass die fast alles Hochwertige auf Lager haben. Stand ne D3 rum, 17-55, 70-200, 200-400 (!!!). Und auch das 14-24. Das Teil ist ein Brummer, meine Herren.
Nur, dass man keine Filter montieren kann, stört mich richtig.

Verfasst: Mi 20. Feb 2008, 22:11
von ben
Blubber hat geschrieben: Vielleicht ist es die Kombination aus D2x und 17-55? An Andreas Hs D80 und Deiner D100 war es ja anscheinend nicht so schlimm.
Mach Dir keine falschen Hoffnungen an meiner D80 tut es auch nicht wirklich... :)

Verfasst: Mi 20. Feb 2008, 22:15
von ben
Andreas G hat geschrieben:
ben hat geschrieben:wenn jetzt jeder hier im forum der das prob mit seinem 17-55 hat seines einschickt, dann merken sie das sie was unternehmen müssen. wir dürfen das nikon nicht durchgehen lassen.
Sie wissen dass wir hier diskutieren, nur von einem generellem Problem wollen sie nicht sprechen. Mein 17-55 ist in der Mitte richtig scharf, also kein Front- oder Backfocus.

Gruß
Andreas
Das dachte ich zuerst auch. Hast Du mal versucht manuell Fotos zu machen: Zuerst ein Bild mit AF vom Stativ, dann eines manuell mit Fokus einen Tick nach hinten und dann ein Foto mit Fokus nen Tick nach vorne? Dann Randschärfe vergleichen.... ;)