NikonPoint

jakoha hat geschrieben:Ich wollte auch noch mal betonen, dass man eine Teleobjektiv für Lanschaftsaufnahmen nicht unterschätzen darf. Verkürzungen und Staffelungen von unterschiedlichen Motiven sind oft sehr reizvoll.

Dem kann man nur zustimmen.

Auf jeden Fall würde ich etwas lichtstarkes oder mit VR und ein Einbeinstativ mitnehmen, da z.B. der Neuseeländische Regenwald doch ziemlich dunkel werden kann - Blitzen ist da auch nicht so ideal und wenn, dann mit SB-800 oder was ähnlich lichtstarkem! Für Natur/Landschaft/Tiere (Papageien, Delfine, Robben, Pinguine...) würde ich evtl. auch ein längeres Tele (200mm) mitnehmen, auch für die gestalterischen Möglichkeiten, wie meinen Vorredner schon angesprochen haben. Und das Pol-Filter nicht vergessen, bei den phantastischen Seen kann man tolle Spiegel-Bilder machen, oder Kontrast/Farbe steigern! Ach ja, einen groooooßen Image-Tank oder reichlichst Speicherkarten mitnehmen - Neuseeland ist so vielfältig und überwältigend, da ist man nur am Fotografieren ! Hoffentlich komme ich da auch bald wieder hin...

Hi,
danke für eure Antworten. Dann werde ich mir wohl noch das eine oder andere Objektiv anschaffen müssen.
Gruß
Frank

ich würde das 18-135 gegen das 18-200 tauschen, damit hast du das ideale Reiseobjektiv mit einem riesigen Brennweitenbereich, guten Abbildungsleistungen, dank VR akzeptabler Lichtstärke und mit gutem P/L-Verhältnis. Vorteil: du musst nicht wechseln und hast weniger zu schleppen. Frag mal deinen Händler, ob er das 18-135 beim Kauf des 18-200 in Zahlung nimmt.

Ich habe dieselbe Kombi wie du, dachte auch, dass 135mm reichen müssten... fehlgedacht

Würde mir heute noch das 70-300VR einpacken!

Was lichtstarkes wäre auch noch nett, gerade auch, wenn du mal in Räumen fotographieren willst. 50/1.8, gut und günstig!

70-300VR ist ein ganz großartiger Tipp; sehr schöne Abbildungsleistung! Unbedingt auftreiben.

das 70-300VR biete ich hier in der Börse an