Verfasst: So 4. Mär 2007, 03:31
Das Schlagwort in deinem Text ist "Low Light".
Es gibt in diesem Bereich einfach Situationen, die mindestens Iso1600 + f2,0 erforderlich machen. Da ich persönlich auch meine f1,4-Linsen ( Nikon 50-er und Sigma 30-er ) nicht offen nutze, brauche ich also schon die 1,4-er. Und zur Not hat man noch etwas Reserve durch die zusätzliche Blende mehr.
Das Thema Auflösung passt m.E. hier nicht richtig rein. Das ist ne andere Sache. Das meine 4 MP D2hs ein so geringes Rauschen hat ist ein angenehmer Nebeneffekt; auch wenn sie mehr rauschen würde, hätte ich keine andere Kamera. Zumindest unterstelle ich das mal, weil ich auch bereits das Rauschen bei Iso 1600 der D70 nie so dramatisch fand.
Und wer ne Auflösung von 10 MP in seinen Bildern braucht, der wird halt auch so eine Kamera kaufen. Aber das hat wohl regelmäßig wiederum nicht den Hintergrund, dass er mit dieser Auflösung Low-light-Bilder machen will.
Es gibt in diesem Bereich einfach Situationen, die mindestens Iso1600 + f2,0 erforderlich machen. Da ich persönlich auch meine f1,4-Linsen ( Nikon 50-er und Sigma 30-er ) nicht offen nutze, brauche ich also schon die 1,4-er. Und zur Not hat man noch etwas Reserve durch die zusätzliche Blende mehr.
Das Thema Auflösung passt m.E. hier nicht richtig rein. Das ist ne andere Sache. Das meine 4 MP D2hs ein so geringes Rauschen hat ist ein angenehmer Nebeneffekt; auch wenn sie mehr rauschen würde, hätte ich keine andere Kamera. Zumindest unterstelle ich das mal, weil ich auch bereits das Rauschen bei Iso 1600 der D70 nie so dramatisch fand.
Und wer ne Auflösung von 10 MP in seinen Bildern braucht, der wird halt auch so eine Kamera kaufen. Aber das hat wohl regelmäßig wiederum nicht den Hintergrund, dass er mit dieser Auflösung Low-light-Bilder machen will.