Seite 2 von 4
Verfasst: Fr 12. Jan 2007, 18:46
von -max-
Für das Geld kannst du ein AF-I bekommen.
Verfasst: Fr 12. Jan 2007, 18:56
von Andreas Wörmann
Hmm, ich werde mal drüber Grübeln, und die Bucht besuchen!

Verfasst: Fr 12. Jan 2007, 19:18
von donholg
-max- hat geschrieben:Für das Geld kannst du ein AF-I bekommen.
Stimmt

Verfasst: Fr 12. Jan 2007, 19:22
von -max-
Verfasst: Fr 12. Jan 2007, 19:28
von donholg
Wenn Äußerlichkeiten keine Geige spielen, auch Zwei!
Re: Entscheidungsfindung Zoom 80-400 oder 300 mm Festbrennwe
Verfasst: Fr 12. Jan 2007, 19:38
von didifri
Andreas Wörmann hat geschrieben:
Und jetzt (endlich) meine Frage: Bedingt durch der Objektiv Umstellung zur AF-S Technik möchte ich das AF-D 80-400 VR eventuell verkaufen
Hi Andreas,
bin gerade auf der Suche nach 80-400er - kannst mir mal ein Angebot per PM machen...
Verfasst: Sa 13. Jan 2007, 16:46
von -max-

Nach dem Tor klatschen sich die Kinder ab, wie die echten Profis.
Das AF-I 300/2.8 in der Halle bei ISO 1600. Für solche Fotos ist das Objektiv einfach ideal.

Verfasst: Sa 13. Jan 2007, 16:54
von Reiner
-max- hat geschrieben:Das AF-I 300/2.8 in der Halle bei ISO 1600. Für solche Fotos ist das Objektiv einfach ideal.

Wenn sie weit genug weg stehen: Ja! ... Sonst hast Du nur das Schweißband drauf......
Verfasst: Sa 13. Jan 2007, 16:56
von -max-
Dann kann man halt nichts machen. Ein AF-S 80-400 f2.8 gibt`s ja nicht.
Es wird ja schon einen Grund haben, warum die meisten Fußballfotografen eine Festbrennweite benutzen.
Verfasst: Sa 13. Jan 2007, 18:05
von Reiner
-max- hat geschrieben:Dann kann man halt nichts machen. Ein AF-S 80-400 f2.8 gibt`s ja nicht.
Es wird ja schon einen Grund haben, warum die meisten Fußballfotografen eine Festbrennweite benutzen.
Also es soll gerüchteweise auch Sportfotografen geben, die z.B. ein 200-400 nutzen

Und die "Handballer" und die "Basketballer" nutzen ja auch FB.. Nur halt meist unterschiedliche Brennweiten gegenüber den "Fussballern"...

Ich erwähnte das vor allen Dingen, weil der Satz von Dir so ein wenig den Anspruch erhob, daß man solche Bilder *nur* mit dem 300er machen kann....
@Andreas Wörmann
Ich denke nicht, daß Du alle Rahmenbedingungen mit einer Optik erschlagen kannst!
In Kombination mit der D2x würde ich für den Innenbereich auch zu einer Festbrennweite mit hoher Lichtstärke raten. Das 85/1.8 bzw. 85/1.4 wäre sicher für "kompaktere" Spielfelder eine gute Wahl.
Draussen wäre das Af-S300/4 sicher eine Möglichkeit.. Wenn Du da z.B. ein gebrauchtes ergatterst, kannst Du das ja auch mal ein Weilchen probieren und dann ggf. "upgraden"... Entweder auf ein lichtstärkeres, oder was "zoomiges"
