Seite 2 von 4

Verfasst: Mo 15. Jan 2007, 20:10
von LarsAC
Ohje, vielleicht doch mal bei Gravis vorbeischauen, ob die einen Mac mit Aperture am laufen haben. m.E. kostet die GUI bei NX 50% Performance. Ich kann bei mir immer zuschauen, wie erst die originären Windows-Widgets auftauchen, die dann nach und nach zu NX-Widgets werden :(( Und das auf einem Athlon XP 3200+.

Beim iMac kann man doch nicht mal mehr die Grafikkarte wechseln? HDDs nur extern erweitern? Meinen guten 19"-CRT kann ich ja auch schon nicht anschliessen... Mit einem gescheiten Ram-Paket kann man ihn auch nicht kaufen.

Über den Preis beschwere ich mich ja nicht, als Komplettpaket mit Monitor und Betriebssystem ist das schon okay.

Lars

Verfasst: Mo 15. Jan 2007, 20:14
von jockel
Also so langsam wie Du das beschreibst ist es nicht einmal unter Rosetta mit meinem MacBookPro 1,83 Core Duo. Die Universal-Binäre Version müsste da eine ganze Ecke flotter sein...

Deine Einschränkungen brauchst Du nicht hinnehmen. Schau Dir einen MacPro an, von mir aus bei Gravis. Da bist Du dann wunschlos glücklich.

Verfasst: Mo 15. Jan 2007, 20:28
von LarsAC
Ja, klar gefällt mir der MacPro besser. Aber da bin ich dann preismäßig mit einer Windowsmaschine auch wieder mehr als konkurrenzfähig

Ist die shared-memory-Grafik des 20"iMac eine große Einschränkung ?

Lars

Verfasst: Mo 15. Jan 2007, 20:30
von jockel
Sicher, verschenken wird da Apple auch nichts. ;)
Ich kenne den iMac20" als Intelversion nicht, aber für Capture NX - um mal wieder zum Thema zu kommen - wird es keinen Unterschied machen.
Zum Spielen natürlich.

Verfasst: Di 16. Jan 2007, 00:05
von die Zwei
also mein iMac 20" mit Intel hat ne ATI Radeon X1600 mit 256MB damals bekommen. Der hat kein shared-memory! Schau mal bei Apple.de vorbei :oops:

Verfasst: Di 16. Jan 2007, 00:12
von LarsAC
die Zwei hat geschrieben:also mein iMac 20" mit Intel hat ne ATI Radeon X1600 mit 256MB damals bekommen. Der hat kein shared-memory! Schau mal bei Apple.de vorbei :oops:
Jo, das VRAM hatte mich in die Irre geführt. Und der DVI-Anschluss gibt scheinbar doch ein analoges Signal aus, jedenfalls kann man Adapter kaufen. Wahrscheinlich ist es subjektiv, aber ich kann mich mit einem nicht aufrüstbaren Gerät nur schwer anfreunden.

Aber wenn Capture NX auch als Mac-Variante ein verkrüppeltes GUI hat brauch ich deswegen gar nicht an den Umstieg zu denken. Dachte, das wäre dann vielleicht ein NX mit Aperture-Charme -- die Demos auf der Apple-Webseite sehen echt gut aus.

Lars

Verfasst: Di 16. Jan 2007, 10:13
von alexis_sorbas
LarsAC hat geschrieben:..Und der DVI-Anschluss gibt scheinbar doch ein analoges Signal aus, jedenfalls kann man Adapter kaufen...
Nee, muß man nicht... bislang lag jedem Mac mit DVI-Anschluss ein Adapter auf VGA bei... mag sein, das Apple sich den beim iMac spart...
Ganz sicher liegt ein Adapter bei den MacPro und bei den MacBook Pro bei... selbst bei alten PB G4 mit DVI war einer dabei...

mfg

Alexis

Verfasst: Di 16. Jan 2007, 10:29
von wegus
LarsAC hat geschrieben:Dachte, das wäre dann vielleicht ein NX mit Aperture-Charme
Naja wenn man bei der NX-GUI von Charme reden mag, dann eher im Sinne von "ganz eigener Charme" :bgrin: ! Da besteht in der Tat Nachholbedarf, egal für welche Plattform. Die Windows-Version soll in der Tat derzeit eher unperformant sein. Die Mac Version hingegen hat die Bremse aus den NC 4.x-Versionen verloren. So daß viele Mac User doch eher zu NX tendieren, während die Win-User verständlicherweise unzufrieden sind.

Da ja ein Update ( mit GUI improvements) hier im forum bereits erwähnt wurde bleibt zu hoffen, daß NIk da nachgelegt hat.

Einen Plattformwechsel allein wegen NX würd ich sicher nicht empfehlen. Wobei ich sagen muß das ein Mac Pro sicher nicht teurer ist als ein gleich ausgestatteter PC! Ein DELL-Rackserver den ich neulich mit ähnlichen Daten bestellte kommt immerhin auch auf stolze 5.500 netto (kleinere Platte, kleinere GraKa, dafür 2 Netzteile - sonst ähnlich MacPro 3GHz)!

Verfasst: Di 16. Jan 2007, 12:33
von LarsAC
wegus hat geschrieben:
LarsAC hat geschrieben:Dachte, das wäre dann vielleicht ein NX mit Aperture-Charme
Naja wenn man bei der NX-GUI von Charme reden mag, dann eher im Sinne von "ganz eigener Charme" :bgrin: !
Ne, den Charme hatte ich eher Aperture zugeschrieben. Das gefällt mir auf den Videos ganz gut. Ein wenig wie eine Kombi aus iMatch und NX, das wäre genau richtig für mich.

Das das NX-GUI keinen Charme hat merkt ja ein Blinder mit Krückstock!

Lars

Verfasst: Di 16. Jan 2007, 13:11
von alexis_sorbas
LarsAC hat geschrieben:
wegus hat geschrieben:...Naja wenn man bei der NX-GUI von Charme reden mag, dann eher im Sinne von "ganz eigener Charme" :bgrin: !
...Das das NX-GUI keinen Charme hat merkt ja ein Blinder mit Krückstock!
...
Moin, ich denke, das mit dem "Charme des NX-GUI" war von Wegus ironisch gemeint... zumindest habe ich es so interpretiert...

mfg

Alexis