NikonPoint

Ein Auszug aus den EXIF-Informationen:


Dateiformat JPEG (klar)

Optimierung: Intensiv
Weißabgleich: Auto
Farbwiedergabe: Modus III (sRGB)
Tonwertkorrektur: Starker Kontrast
Farbsättigung: Verstärkt
Scharfzeichnung: Stark

Worüber reden wir hier eigentlich ?

Worüber reden wir hier eigentlich ?

Das sind die Einstellungen für Faule ( Also "Mach JPG und fertig") die so oder ähnlich in so manchem Forum empfohlen werden.

Ich habe das so gewählt damit das Ergebnis a) deutlich zu erkennen und b) reproduzierbar ist und man somit eine eindeutige Diskussionsgrundlage hat.

Edit: Das entspricht übrigens der Einstellung "Brilliant" bei Bildoptimierung und NEIN es geht hier nicht drum dass, diese Bildoptimierungen bahbah sind, (ich verwende sie in der Praxis gar nicht), sondern lediglich um meine Verwunderung bei ISO 100 auf diesem Weg ein für mich gut sichtbares Rauschen erzeugen zu können.

Wenn ihr sagt: Bei den Einstellungen ist das mit dem Rauschen so OK: Alles klar, keine weiteren Fragen.

Ich seh kein Rauschen.

Ich verstehe es noch immer nicht !

WAS rauscht denn da ?
Ich habe das 4MB Bild vor mir auf dem Monitor. Ich habe nun wirklich schon einige D200 Bilder gesehen...

Bei 100% in Nikon-View und in Photoshop kann ich nichts ungewöhnliches erkennen.

David hat geschrieben:Ich seh kein Rauschen.

Bei mir auch keine Rauschen zu sehen!
Vermutlich ist, deine Monitore zu hell eingestellt???

LG
Dengold

...ich versteh's auch nicht - wo liegt da ein Problem? Oder bin ich vielleicht nicht kritisch genug???

wahoo

Tja, anscheinend hab ich tatsächlich Gespenster gesehen, immerhin bin ich jetzt beruhigt, dass mit der Kamera alles in Ordnung ist, auch wenn ich mich damit hier blamiert haben sollte, na ja, ist ja nicht das erste Mal

Ich habe hier nen Eizo L985EX, kalibriert nach Vorschrift mit Kalibrator.
An dem wirkt der Übergang von grau zu orange ziemlich grobblockig fleckig. Das hab ich aufs Rauschen zurückgeführt (worauf auch sonst?), aber anscheinenend ist das völlig normal und gilt nicht als Rauschen. (Hinweis: in den Crops wird der Effekt durch die JPG-Artefakte verstärkt, er ist aber auch im Original enthalten. )

Habe allerdings schon festgestellt, das mein Monitor die mittleren Tonwerte relativ kontrastreich darstellt. Da kamen dann wohl mehrere Effekte zusammen um mich zu irritieren...

soweit, danke für die Aufklärung, Ingo

Moin Moin!

Was Du siehst ist ein von einer Digitalkamera aufgelöster Unschärfebereich.
Wenn mal sehen willst wie rauschen überhaupt aussieht, dann fotografiere bei Iso 1250 eine dunklere Kirche von Innen und belichte ungefähr auf die Fenster. DANN hast Du in den Schatten Rauschen.

Alex

...von einer Digitalkamera aufgelöster Unschärfebereich.

Ich sehe einen von einer Digitalkamera AUSGELÖSTEN (=verursachten) Tonwertabbruch.

Von "aufgelöst" kann eigentlich keine Rede sein, da es ein technologisches Artefakt ist.

Wie das Zustande kommt kann ich nur mutmaßen, wahrscheinlich eine Kombination aus Grundrauschen und pixelinterpolation bei der berechnung aus dem bayer-pattern.

Seitdem ich das mal bewusst wahrgenommen habe sehe ich dieses Phänomen eigentlich überall, ich mag auch gar nicht mehr drüber meckern...muss bloß beim schärfen aufpassen und den schwellenwert hoch genug halten...