Seite 2 von 5
Re: AF-Geschwindigkeit Nikkor 50/1,4 bzw. 85/ 1,4
Verfasst: Sa 7. Okt 2006, 15:24
von donholg
(C)laus hat geschrieben:Laut
Photozone soll das 50/1,4 ja eines der schnellsten Standardzooms sein. Wie sind Eure Erfahrungen.
Es handelt sich hier um einen klassischen Übersetzungsfehler.
"Fast Lens" heisst nicht schnell im Sinne von schnellem AF, sondern
lichtstark ist gemeint!!!!
Die Hauptproblematik dürfte in der Praxis eher in dem kleinen Schärfebereich bei Offenblende liegen.
Verfasst: Sa 7. Okt 2006, 15:54
von Deniz
Die Tärfenschiefe ist eigentlich selten ein Problem beim Handball oder Tischtennis.
Das hier ist f1.4:
Verfasst: Sa 7. Okt 2006, 16:09
von donholg
Stark
, voll die Äktsch
Die Schärfe liegt super auf dem Spieler!
Verfasst: Sa 7. Okt 2006, 16:59
von Deniz
Mir fallen grad nicht mehr Sachen ein die ich so mim 85er in der Halle fotografieren könnte .)
Beim Volleyball oder Schach war ich noch nicht
Verfasst: Sa 7. Okt 2006, 17:13
von (C)laus
@ Alle
Vielen Dank für die vielen Informationen!
Doch ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Das Bild von Deniz hat mich voll überzeugt. Das nächste Objektiv wird ein 85/1.4 sein.
Super Foto!!!
Schönes Wochenende!
Claus
Verfasst: Sa 7. Okt 2006, 17:14
von Deniz
Ich würds nochmal überdenken, nur für Sport 2/3 Blende mehr ist den Mehrpreis nicht wert, mit dem 1.8er fährt man genauso gut.
Verfasst: Sa 7. Okt 2006, 17:20
von -max-
Deniz hat geschrieben:Ich würds nochmal überdenken, nur für Sport 2/3 Blende mehr ist den Mehrpreis nicht wert, mit dem 1.8er fährt man genauso gut.
Sehe ich genauso. Der Aufpreis macht da kaum was aus.
Für Volleyball brauchste eh mindestens 200mm.
Verfasst: Sa 7. Okt 2006, 19:04
von piedpiper
Wenn nur für Sport, reicht sicher das 1,8er - universeller und schicker und anfassgeiler ...
... ist das 1,4er!
Verfasst: Sa 7. Okt 2006, 21:07
von (C)laus
Das 85/1.4 hat aber Innenfokussierung und das 85/1.8 eine Hintergliedfokussierung. Die Innenfokussierung soll ja recht schnell sein. Wie ist es bei der Hintergliedfokussierung? Ist sie genauso schnell?
@ Deniz
Sind die Sportfotos auf deiner Homepage alle mit dem 85/1,4 gemacht, oder hast Du auch andere Objektive benutzt?
Gruß,
Claus
Verfasst: Sa 7. Okt 2006, 22:12
von Deniz
Ich konnte keinen Unterschied zwischen 85/1.4 und 85/1.8 feststellen, höchstens das der AF vom 1.8er irgendwie häufiger nachzuckelt, im Ergebniss waren eigentlich beide gleichauf und wirklich ganz ehrlich, subjekiv überhaupt keinen Unterschied, höchstens einen homöpathischen Vorteil fürs 1.8er.
Auf meiner Homepage sind Fotos mit dem 85/1.4 und 80-200 entstanden, überwiegend aber mit dem 85er. Die BBall Fotos sind mit dem 80-200 entstanden und ein paar wenige vom Handball.