AF-Geschwindigkeit Nikkor 50/1,4 bzw. 85/ 1,4

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26368
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Re: AF-Geschwindigkeit Nikkor 50/1,4 bzw. 85/ 1,4

Beitrag von donholg »

(C)laus hat geschrieben:Laut Photozone soll das 50/1,4 ja eines der schnellsten Standardzooms sein. Wie sind Eure Erfahrungen.
Es handelt sich hier um einen klassischen Übersetzungsfehler.
"Fast Lens" heisst nicht schnell im Sinne von schnellem AF, sondern lichtstark ist gemeint!!!!

Die Hauptproblematik dürfte in der Praxis eher in dem kleinen Schärfebereich bei Offenblende liegen.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Benutzeravatar
Deniz
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2686
Registriert: So 20. Mär 2005, 16:24
Wohnort: Zwieblinga

Beitrag von Deniz »

Die Tärfenschiefe ist eigentlich selten ein Problem beim Handball oder Tischtennis.

Das hier ist f1.4:

Bild
Pseudoelitärer Prollschwabe.
Fraktion S.Ü.D.!
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26368
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Stark :o , voll die Äktsch :super:
Die Schärfe liegt super auf dem Spieler!
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Benutzeravatar
Deniz
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2686
Registriert: So 20. Mär 2005, 16:24
Wohnort: Zwieblinga

Beitrag von Deniz »

Mir fallen grad nicht mehr Sachen ein die ich so mim 85er in der Halle fotografieren könnte .)
Beim Volleyball oder Schach war ich noch nicht :D
Pseudoelitärer Prollschwabe.
Fraktion S.Ü.D.!
(C)laus
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 80
Registriert: Mo 27. Sep 2004, 20:43
Wohnort: Grevenbroich-Kapellen

Beitrag von (C)laus »

@ Alle
Vielen Dank für die vielen Informationen!

Doch ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Das Bild von Deniz hat mich voll überzeugt. Das nächste Objektiv wird ein 85/1.4 sein.
Super Foto!!! :super:

Schönes Wochenende!

Claus
D300, Nikkor AF-S 24-70/2,8, Nikkor AF-S 70-200/2,8 VR, Nikkor AF-S 300/4, Nikkor AF-D 85/1,4, Sigma 150/2,8 Macro, Nikon SB 800
Benutzeravatar
Deniz
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2686
Registriert: So 20. Mär 2005, 16:24
Wohnort: Zwieblinga

Beitrag von Deniz »

Ich würds nochmal überdenken, nur für Sport 2/3 Blende mehr ist den Mehrpreis nicht wert, mit dem 1.8er fährt man genauso gut.
Pseudoelitärer Prollschwabe.
Fraktion S.Ü.D.!
-max-
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7449
Registriert: So 10. Okt 2004, 12:59
Wohnort: Münster

Beitrag von -max- »

Deniz hat geschrieben:Ich würds nochmal überdenken, nur für Sport 2/3 Blende mehr ist den Mehrpreis nicht wert, mit dem 1.8er fährt man genauso gut.
Sehe ich genauso. Der Aufpreis macht da kaum was aus.

Für Volleyball brauchste eh mindestens 200mm. :P :P
piedpiper
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7222
Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:02
Wohnort: Haan
Kontaktdaten:

Beitrag von piedpiper »

Wenn nur für Sport, reicht sicher das 1,8er - universeller und schicker und anfassgeiler ... :oops: ... ist das 1,4er! :bgrin:
Gruss, Andreas
(C)laus
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 80
Registriert: Mo 27. Sep 2004, 20:43
Wohnort: Grevenbroich-Kapellen

Beitrag von (C)laus »

Das 85/1.4 hat aber Innenfokussierung und das 85/1.8 eine Hintergliedfokussierung. Die Innenfokussierung soll ja recht schnell sein. Wie ist es bei der Hintergliedfokussierung? Ist sie genauso schnell?

@ Deniz
Sind die Sportfotos auf deiner Homepage alle mit dem 85/1,4 gemacht, oder hast Du auch andere Objektive benutzt?

Gruß,
Claus
D300, Nikkor AF-S 24-70/2,8, Nikkor AF-S 70-200/2,8 VR, Nikkor AF-S 300/4, Nikkor AF-D 85/1,4, Sigma 150/2,8 Macro, Nikon SB 800
Benutzeravatar
Deniz
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2686
Registriert: So 20. Mär 2005, 16:24
Wohnort: Zwieblinga

Beitrag von Deniz »

Ich konnte keinen Unterschied zwischen 85/1.4 und 85/1.8 feststellen, höchstens das der AF vom 1.8er irgendwie häufiger nachzuckelt, im Ergebniss waren eigentlich beide gleichauf und wirklich ganz ehrlich, subjekiv überhaupt keinen Unterschied, höchstens einen homöpathischen Vorteil fürs 1.8er.
Auf meiner Homepage sind Fotos mit dem 85/1.4 und 80-200 entstanden, überwiegend aber mit dem 85er. Die BBall Fotos sind mit dem 80-200 entstanden und ein paar wenige vom Handball.
Pseudoelitärer Prollschwabe.
Fraktion S.Ü.D.!
Antworten