Verfasst: Mi 13. Sep 2006, 12:31
Danke für die RückendeckungHeiner hat geschrieben:Sowas gehört verboten!
Seite 2 von 3
Verfasst: Mi 13. Sep 2006, 14:43
Oh bin ich glücklich mit meiner D1x ohne Focus Ton 
Verfasst: Mi 13. Sep 2006, 14:44
Hi,
ich habe das Gepiepse bei jeder Kamera abgestellt. Von daher dankbar zur Kenntnis genommen, dass ich es bei der D2H nicht musste.
Trotzdem meine ich, dass Nikon dieses Feature (natürlich ab- oder besser: zuschaltbar) hätte einbauen sollen. Die Profikameras zeichnen sich ja unter anderem dadurch aus, dass sie für praktisch jede Anforderung anzupassen sind. Und wenn nur 5 Prozent der Anwender so etwas gebrauchen könnten, wäre das Grund genug, meine ich. KO-Kriterium wäre aber für mich auch, wenn sich das nicht abschalten liesse.
Im Übrigen nutze ich zum Fotografieren primär meine Augen und nicht meine Ohren ...
Grüße
Mattes
ich habe das Gepiepse bei jeder Kamera abgestellt. Von daher dankbar zur Kenntnis genommen, dass ich es bei der D2H nicht musste.
Trotzdem meine ich, dass Nikon dieses Feature (natürlich ab- oder besser: zuschaltbar) hätte einbauen sollen. Die Profikameras zeichnen sich ja unter anderem dadurch aus, dass sie für praktisch jede Anforderung anzupassen sind. Und wenn nur 5 Prozent der Anwender so etwas gebrauchen könnten, wäre das Grund genug, meine ich. KO-Kriterium wäre aber für mich auch, wenn sich das nicht abschalten liesse.
Im Übrigen nutze ich zum Fotografieren primär meine Augen und nicht meine Ohren ...
Grüße
Mattes
Verfasst: Fr 15. Sep 2006, 11:56
Mattes hat geschrieben:Im Übrigen nutze ich zum Fotografieren primär meine Augen und nicht meine Ohren ...
Und deswegen finde ich es praktisch, nicht in die dunkle, linke untere Sucherecke schauen zu müssen, ob der Fokus sitzt und kann mich, während meine Augen auf das Motiv konzentriert sind, mit meinen Ohren gleichzeitig auf den Fokus konzentrieren.
Wie unterschiedliche die Wahrnehmungen doch sind. Ich möchte auf das Gepiepse nicht verzichten.
Verfasst: Fr 15. Sep 2006, 13:28
Jetzt muss ich doch einmal Nachfragen:
Du legst doch mit den Kreuzsensoren fest in was für einem Bereich die Kamera Scharfstellen soll, oder?
Was musst Du denn noch links unten kontrollieren?
Ich hatte bei meiner D1x noch nie das Bedürfnis die Arbeit meines Autofocussystemes kontrollieren zu müssen.
Geschweige dieses mit einem Piepser bestätigt zu bekommen.
Das Autofocussystem hat Scharfzustellen; und bei meiner tut sie dieses auch "PUNKT"
Du legst doch mit den Kreuzsensoren fest in was für einem Bereich die Kamera Scharfstellen soll, oder?
Was musst Du denn noch links unten kontrollieren?
Ich hatte bei meiner D1x noch nie das Bedürfnis die Arbeit meines Autofocussystemes kontrollieren zu müssen.
Geschweige dieses mit einem Piepser bestätigt zu bekommen.
Das Autofocussystem hat Scharfzustellen; und bei meiner tut sie dieses auch "PUNKT"
Verfasst: Fr 15. Sep 2006, 13:43
Also ich verlasse mich beim Scharfstellen auch nur auf meine Augen.
Selbst wenn der AF "lock" signalisiert, oder die Schärfeprio(hab ich inzwischen bei AF-C ausgeschaltet) "ok" gibt, weiss man nie, ob der AF nicht aus versehen den Hintergrund oder sowas erwischt hat.
Selbst wenn der AF "lock" signalisiert, oder die Schärfeprio(hab ich inzwischen bei AF-C ausgeschaltet) "ok" gibt, weiss man nie, ob der AF nicht aus versehen den Hintergrund oder sowas erwischt hat.
Verfasst: Fr 15. Sep 2006, 13:59
mir gehts exakt so, wie meinen beiden Vorrednern. Desto weniger Geräusch die Kamera von sich gibt, desto besser... ich glaube bei einer Hochzeit in der Kirche hätte man mich erschlagen, wenn es bei jedem anfokussieren gepiepst hätte - der Verschlusssound reicht schon!
Verfasst: Fr 15. Sep 2006, 14:55
Ich verstehe nicht wie man aus einem solchen Ton eine Glaubensfrage machen kann, wenn er sich doch abschalten läßt.
Es ist einfach eine Option weniger wenn der Ton nicht da ist. Warum eine Option weniger ein Vorteil sein kann ist mir wirklich nicht klar. Muß man denn alles schönreden?
Ich bin sicher daß sich an der D2x bei angestrengtem Suchen vielleicht durchaus noch andere Funktionen finden ließen die mindestens genau so überflüssig sind, da hätte der Piepston auch nichts mehr angerichtet.
Grüße
Andreas
Es ist einfach eine Option weniger wenn der Ton nicht da ist. Warum eine Option weniger ein Vorteil sein kann ist mir wirklich nicht klar. Muß man denn alles schönreden?
Ich bin sicher daß sich an der D2x bei angestrengtem Suchen vielleicht durchaus noch andere Funktionen finden ließen die mindestens genau so überflüssig sind, da hätte der Piepston auch nichts mehr angerichtet.
Grüße
Andreas
Verfasst: Fr 15. Sep 2006, 15:03
Ja, wenn wir schon dabei sind: mir fehlt der integrierte MP3 Player in der D2 Serie 
Verfasst: Fr 15. Sep 2006, 15:09
Dafür liese sich doch bestimmt das Diktiergerät missbrauchen, oddr?micmojo hat geschrieben:Ja, wenn wir schon dabei sind: mir fehlt der integrierte MP3 Player in der D2 Serie
btw bei nem Fussballspiel stand mal ein recht bekannter Fashion+Sport Fotograf neben mir, seine 20D machte n ordentliches Piepsorchester.