Seite 2 von 4
Verfasst: Di 13. Jun 2006, 20:50
von Andreas G
Walti hat geschrieben:ich hatte moch schon mit dem Schiebe-2,8/80-200 gedanklich angefreundet.
Dann freunde dich mal mit dem Gedanken an fremd zu gehen.
Ich bin ja auch ein Nikonfetischist, aber wenig Geld und Qualität bei einem Telezoom mit 2,8 geht halt nur mit Sigma.
Gruß
Andreas
Verfasst: Di 13. Jun 2006, 20:54
von Walti
CP-PILOT hat geschrieben:Dann freunde dich mal mit dem Gedanken an fremd zu gehen.
Ob ich dann auch den Weltmeistertitel im Seitensprung kriege?
Im Ernst; ist dieses Sigma denn echt so gut? 70-200 DG?
Verfasst: Di 13. Jun 2006, 20:58
von Andreas G
Walti hat geschrieben:Im Ernst; ist dieses Sigma denn echt so gut? 70-200 DG?
Es ist bei 200mm und Offenblende besser als meins.
In der Summe der Eigenschaften würde ich sagen, meins ist besser.
Für den Preis, besonderes wenn du es gebraucht kaufst, bekommst du nichts besseres!
Gruß
Andreas
Verfasst: Di 13. Jun 2006, 21:05
von Walti
Also gehe ich davon aus, dass du das 'alte' HSM hast; und ich jetzt mal auf die 'neue' DG - Version spekulieren sollte?
Verfasst: Di 13. Jun 2006, 21:14
von Andreas G
Walti hat geschrieben:Also gehe ich davon aus, dass du das 'alte' HSM hast; und ich jetzt mal auf die 'neue' DG - Version spekulieren sollte?
Nee, das 70-200 VR AF-S
Gruß
Andreas
Verfasst: Di 13. Jun 2006, 21:16
von Walti
*knurr* - gibt es was besseres als das Teil???
Verfasst: Di 13. Jun 2006, 21:28
von Andreas H
Walti hat geschrieben:*knurr* - gibt es was besseres als das Teil???
Nee. In der Summe der Eigenschaften nicht, hat CP-PILOT ja auch geschrieben.
Aber bei 200mm und Offenblende ist mein Sigma tatsächlich ein klein wenig besser als sein Nikon. Wir hatten hier mal Beispiele gepostet.
Grüße
Andreas
Verfasst: Di 13. Jun 2006, 21:36
von Walti
Ich glaub', die habe ich gesehen, die waren doch im Objektivthread unter Sigma 70-200 zu funden, woll?
Verfasst: Mi 14. Jun 2006, 10:15
von michido
Hi Walti,
hättste am Samstag etwas gesagt, ich hab in Rheine 99% meiner Bilder mit dem Sigma 70-200 2,8 DG gemacht!
Ein paar Testshots wären da bestimmt drin gewesen
Grüße
Michael
Verfasst: Mi 14. Jun 2006, 10:54
von Walti
Oi, Michael - dann kann ich mich ja zumindestens an deinen Bildern orientieren, um mal einen Eindruck von der Qualität zu kriegen. Ich bin ja auch erst ab Samstag Abend am Verzweifeln, weil ich von den Storchenbildern 95% weggeschmissen habe - das hat mein 70-300 nicht verkraftet, und daher kam ich dann auf die Idee mit dem 'anständigen' Telezoom. (Vor allem wegen Max' geiler Storchenlandung ... )