Schnellwechselsystem ohne Kugelkopf kaufen zu müssen

[weinlamm]

Bitte nicht lachen: Ich habe einen recht stabilen Cullmann Kugelkopf auf mein Giottos geschraubt.
...

Bei dem Ding habe ich jetzt nicht nach dem Preis gesucht - weil das wird mir wohl definitiv zu teuer. Auch von dem Teil müsste ich ja ( bei der von mir geplanten Verwendung ) 3 Stück haben. Schließlich will ich ein System haben, bei dem ich später nicht mehr umschrauben muss.

Aber trotzdem Danke für die Bilder. Sieht schon echt interessant aus

[Dirk-H]

Die Platte ist identisch, also dasselbe System.

Ich habe das System am 352RC und bin damit auch sehr zufrieden.

[JackMcBeer]

Schließlich will ich ein System haben, bei dem ich später nicht mehr umschrauben muss.

Musst Du ja nicht mehr.
Den einen Anschluss habe ich am 80-400 ordentlich festgeschraubt, bleibt auch dran. Der andere, große, wird bei Bedarf an die Kamera geschraubt, oder bleibt eben auch dran, dank ausklappbarer großer "Flügelschraube" kein Problem.

jan.

[Hanky]

verstehe ich da etwas falsch ? :?
eine Schnellwechselplatte MA 410 PL kostet um die ~ 11 Euro,
kaufe ich 3 Stück für 3 Kameras auf 3 Stativen komme ich auf ~ 33 Euro ...

[weinlamm]

verstehe ich da etwas falsch ? :?
eine Schnellwechselplatte MA 410 PL kostet um die ~ 11 Euro,
kaufe ich 3 Stück für 3 Kameras auf 3 Stativen komme ich auf ~ 33 Euro ...

Ich glaube schon. Ich will ja nicht bloß 6 Schnellwechselplatten ( diverse Kameras und Objektive ) sondern auch noch 3 Schnellwechseladapter ( wird wahrscheinlich der Manfrotto 323 ) - letzter für 3 Stative.

Wenn ich nur einen Kugelkopf habe, müsste ich ja den immer wieder rumschrauben und genau diese Schrauberei will ich mir ja ersparen.

[JackMcBeer]

Naja, in dem Fall kommst Du natürlich nicht drumherum alles 3x zu kaufen..
Oder kaufst Schnellwechselsysteme für die Schnellwechselsysteme------hmmm

jan.

[weinlamm]

Naja, in dem Fall kommst Du natürlich nicht drumherum alles 3x zu kaufen..
Oder kaufst Schnellwechselsysteme für die Schnellwechselsysteme------hmmm

jan.

Vielleicht verstehe ich ja auch was falsch... Aber was hat das denn für einen Sinn, wenn ich nur einen Schnellwechseladapter habe ( lassen wir mal die Wechselplatten außer acht )? - Wenn ich dann ein anderes Stativ nehme ( gut, werden wohl immer nur 2 - also Ein- und ein Dreibein - gleichzeitig im Einsatz sein.
Aber hier will ich ja genau das Umschrauben vermeiden indem ich auf denen beiden ( bzw. allen dreien ) den gleichen Adapter habe. Dann kann ich alle Kameras bzw. Objektive auf jedes Stativ schnallen - und das ohne viel Arbeit.

[JackMcBeer]

Ist schon klar, im Studio ein schweres Stativ mit einem 3-Wege Neiger, unterwegs was leichtes mit einem ordentlichen Kugelkopf und auf dem Einbein ein leichter Kugelkopf. Alle 3 mit dem gleichen Wechselsystem.

Ist doch bei fast jedem Hersteller machbar, musst bloß im System bleiben.


jan.

[alexis_sorbas]

Ist schon klar, im Studio ein schweres Stativ mit einem 3-Wege Neiger, unterwegs was leichtes mit einem ordentlichen Kugelkopf und auf dem Einbein ein leichter Kugelkopf. Alle 3 mit dem gleichen Wechselsystem.
...

So war es immer auch meine Idee... nur war die Montageplatte für die "grossen" Kameras am Einbein etwas zu fett... deshalb: Kleine Platte am Einbein und am 80-400, grosse Platte an der D2X, Hasselblad und der Cambo und den beiden "grossen" Stativen.

mfg

Alexis

[Reiner]

@weinlamm

Ich hatte vorher genau das weiter oben beschrieben Manfrotto System (323).
Da kostet eine Aufnahme (Die Du auf Deine Köpfe schrauben kannst) incl. einer Adapterplatte im Set nun wirklich nicht viel (< 30€).
Mir waren allerdings die Adapterplatten an der Kamera (damals noch D100 mit Batteriegriff, jetzt D2x) bei der Hochformathaltung zu klobig.
Wenn Du die Kamera ohne Batteriegriff einsetzt, wird das nicht störend sein.

Ich bin dann letzlich auch zum Novoflex miniconnect gewechselt und bin damit sehr zufrieden
Aber mit dem manfrotto 323 machst Du erstmal nix falsch... Und wenn Du es mal verkaufst ist der Verlust absolut gering.