NikonPoint

Nikon-Rafi, diesen Ton solltest Du hier nicht anschlagen.

Mit etwas gutem Willen hättest Du verstehen können daß ich lediglich Hanky zu etwas mehr Toleranz auffordern wollte.

Wenn Du Dich jetzt mal wieder etwas abregst, dann verstehst Du vielleicht daß ich mich dafür nicht so gern als Trottel bezeichnen lassen möchte.

Grüße
Andreas

Nikon-Rafi hat geschrieben:Was sollen diese anmaßenden Komentare von irgendeinem Hanky und anderen Trotteln ?

Vorsicht! Das ist hier kein Ort für Publikumsbeschimpfungen! :x
Bitte bleibt beim Thema und bitte auch sachlich 8)

Entschuldigung Leute aber solche Kommentare verstehe ich nicht. Darf man denn hier nichts mehr fragen ohne Angst haben zu müssen direkt sarkastisch und anmaßend angegangen zu werden ? Was ist das für eine Art ? Stelle ich in Frage ob es Euch zusteht eine DSLR zu besitzen ? Und dann kann ich meinem Ärger noch nichteinmal Luft machen ? Wenn Ihr doch Moderatoren seid, dann verwarnt Leutchen wie Hanky doch. Solche Kommentare schüren doch nur Unfrieden. Was habe ich den Falsches gefragt ?

Nikon-Rafi, Du hast inhaltlich absolut Recht mit Deiner Kritik, nur die Ausdrucksweise sollte etwas gemäßigter sein und nicht in persönliche Angriffe ausarten.

Grüße
Andreas

Nikon-Rafi hat geschrieben:Was sollen diese anmaßenden Komentare von irgendeinem Hanky und anderen Trotteln ?

im Gegensatz zu dir habe ich weder Namen genannt noch User beleidigt, die Bemerkung war ursprünglich allgemein gehalten. Aber wenn du dir den Schuh anziehst ...

Nikon-Rafi hat geschrieben:Kommt er denn mit seiner D70 zurecht ? Oder ist eine Coolpix doch besser für ihn ???

nein, ich komme mit der D70 wirklich überhaupt nicht zurecht, wie man ja hier sehr gut sehen kann. Aber ich lerne ja noch ... 8)

Genau die Antwort von Hanky habe ich erwartet ! Wie berechenbar manche einfach strukturierten Leutchen doch sind !

@Nikon-Rafi: Vielleicht liegt es ja auch nur an Deinem Tonfall den Du hier anschlägst, genauso wie z.B. in diesem Thread von Dir:

http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... c&start=30

Nikon-Rafi hat geschrieben:...Genau die Antwort von Hanky habe ich erwartet ! Wie berechenbar doch manche einfach strukturierten Leutchen sind !...

Kann man das jetzt bitte unterlassen... Danke!

Um mal zum Thema zurückzukommen:

Ich habe zwar keine D200, aber die Einstellungen bzgl. der Bildqualität sind mit denen der D2X identisch.

Grundsätzlich ist es so, das ein grösses Bild bei höherer Kompressionsrate "besser" ist als ein kleines bei geringerer Kompressionsrate.

Bei Verwendung von JPEG würde ich aus Qualitätsgründen grundsätzlich LARGE/FINE bevorzugen.

Zusätzlich kann man noch eine "Dateigrössenpriorität" bzw. "Priorität nach Bildqualität" einstellen. Auch hier würde ich, zwecks Erzielung max. Qualität, die "Hohe Bildqualität" einstellen. In der D2X ist das dann "Large-Fine" und im Menü "Aufnahme/JPEG-Komprimierung/Optimale Bildqualität".

Ansonsten... immer cool bleiben.. solche verbalen Ausfälle müssen echt nicht sein. :x

mannomann72 ! Es kann sein dass Du Dir alles im Leben gefallen lässt !?
Ich aber nicht ! Wenn man mich persönlich angeht, dann habe ich das Recht auch Wiederworte zu geben. Ob Dir der Ton passt oder nicht - Dein Problem. Dich betrifft es aber doch nicht. Was war an meiner ursprünglichen Frage falsch ??? Klärt mich auf ! Warum muss ich mir dann solche Einträge wie den von Hanky gefallen lassen ? Was ist hier los ? Ich gehe die Leute bei Ihren Fragen doch auch nicht mit Sarkasmus und Anmassungen an !
Bei Denjenigen die konstruktiv geantwortet haben bedanke ich mich hiermit !

alexis_sorbas hat geschrieben:Grundsätzlich ist es so, das ein grösses Bild bei höherer Kompressionsrate "besser" ist als ein kleines bei geringerer Kompressionsrate.

Am "Besten" wäre doch wohl ein größeres Bild mit möglichst geringer Kompressionsrate! Schließlich ist es ja die Kompression, die verlustbehaftet ist.