Verfasst: Do 23. Mär 2006, 12:18
wenn du eine lange brennweite suchst, gibt es meiner meinung nach nicht viele ernsthafte alternativen - insbesondere, wenn es nicht teuer werden soll.
das tokina 80-400 ist am langen ende keineswegs eine offenbarung;
dann würde ich definitiv zur sigma-festbrennweite greifen (insbesondere die version mit der geringen naheinstellgrenze hat einen guten ruf - ich hatte mal die alte 400er-version: die war okay, keineswegs überwältigend).
was ebenfalls optisch wirklich gut ist: 100-300 1:4 - sowohl von tokina als auch von sigma. für das tokina spricht nach meinen erfahrungen die optische qualität, die mir noch eine spur besser vorkommt als beim sigma. dafür hat das sigma einen wirklich fixen AF, und das sogar mit 1,4-fach tc (dann aber am langen ende mindestens 2 blenden zumachen!)
gruß, danny
das tokina 80-400 ist am langen ende keineswegs eine offenbarung;
dann würde ich definitiv zur sigma-festbrennweite greifen (insbesondere die version mit der geringen naheinstellgrenze hat einen guten ruf - ich hatte mal die alte 400er-version: die war okay, keineswegs überwältigend).
was ebenfalls optisch wirklich gut ist: 100-300 1:4 - sowohl von tokina als auch von sigma. für das tokina spricht nach meinen erfahrungen die optische qualität, die mir noch eine spur besser vorkommt als beim sigma. dafür hat das sigma einen wirklich fixen AF, und das sogar mit 1,4-fach tc (dann aber am langen ende mindestens 2 blenden zumachen!)
gruß, danny