NikonPoint

...für die vielen sachdienlichen Hinweise und auch Vergleichsbilder der Optik (+ TC). Das sieht ja schon gar nicht schlecht aus und das sollte es angesichts der Preisklasse ja auch schon sein, denn wenn ich mir die Ergebnisse meines "alten" Zuiko 50-200mm so anschaue, welches als Zoom an der E-1 bzw. der E-300 (+ TC) Top-Ergebnisse lieferte (bspw. http://www.riwodot.de/4images/details.p ... it1av7l9q1 oder http://www.riwodot.de/4images/details.p ... it1av7l9q1) würde ich erwarten, daß eine Festoptik hier nicht nachsteht.

Aktuell habe ich das Problem keine D200 zu bekommen und auch das 70-200 VR ist nicht lieferbar. Es scheint, daß mit der D200 ein regelrechter "run" auf die "Gelben" und Ihr Equipment eingesetzt hat .
Zumindest der SB-800 ist wohl unterwegs.

Bei dieser Gelegenheit auch gleich die Frage in die Runde, ob jemand das 150mm Macro von Sigma einsetzt und wie hier die Erfahrungswerte sind?

Gruß

oriwo

volkerm hat geschrieben: Stimmt, das ist missverständlich. Also lassen wir Bilder sprechen. Alles an der D2H, Spiegelvorauslösung, in Capture als JPG mit hoher Qualität exportiert.

Hallo,

das sieht doch gut aus. Habe mir mal gerade was runtergeladen und in PS begutachtet. Gute USM Reserve ist ja drin. Mal schauen, wie das dann an der D200 geht.

Gruß

oriwo

Schubi hat geschrieben:Hab mir nochmal die Bilder angschaut. Die Linse ist bei Offenblende schon knackscharf. Anbei zwei paar Beispiele (Freihandaufnahmen, man beachte die Belichtungszeit!!):

Hallo Schubi,

ich bin schon auf die ersten umfangreicheren Ergebnisse im kommenden Frühjahr gespannt .

Gruß

oriwo

Hallo.

Ich habe das AF-S 300 am letzten WE im Zoo OS und an der Nordsee das erste Mal probiert. Die Fotos sind unbearbeitet im original Format. Aufgenommen mit der D50 Freihand und mit Einbeinstativ. Mein 18-200 VR II begeistert mich zwar immer wieder, aber eine Festbrennweite ist schon ein deutlicher Unterschied.

http://dl1bax.cwsurf.de/DSC_0102.JPG
http://dl1bax.cwsurf.de/DSC_0059.JPG
http://dl1bax.cwsurf.de/DSC_0062.JPG
http://dl1bax.cwsurf.de/DSC_0134.JPG
http://dl1bax.cwsurf.de/DSC_0147.JPG


Beste Grüße

Ralf

oriwo hat geschrieben: Hallo Schubi,

ich bin schon auf die ersten umfangreicheren Ergebnisse im kommenden Frühjahr gespannt .

Gruß

oriwo

Ich auch!

Danke Volker für die Einblicke. Das 300mm/4 haut auch bei Offenblende schon hin finde ich. Was die Telekonverter betrifft fühle ich mich einmalmehr bestätigt. Die Bilder sehen mit einem guten up-scaler hochgerechnet auch nicht spürbar anders aus.

Schubi hat geschrieben:

oriwo hat geschrieben: Hallo Schubi,

ich bin schon auf die ersten umfangreicheren Ergebnisse im kommenden Frühjahr gespannt .

Gruß

oriwo

Ich auch!

Hallo Schubi,

habe mir das AF-S 4/300mm die Tage auch zugelegt und erste Testaufnahmen gemacht. Verarbeitung und Bildqualität sind für meinen Geschmack excellent und die Offenblende ist absolut brauchbar an der D200. Bin mal gespantt, wie die Optik an der D2X geht.

Ich könnte mir alternativ nur noch das 2,0/200mm VR + Konverter vorstellen um den Vorteil des Stabis mitzunehmen. Darüber hinaus soll die Optik ja trotz Konverter so gut wie keinen Einbruch zeigen. Allerdings ist auch die Preisklasse exquisit .

Gruß

oriwo

@volkem: Ich persönlich finde die Bilder vom 80-200 mit TK ziemlich gut, das macht mir Mut, das 70-200 vielleicht auch mal mit TK zu versuchen, auch wenn es wegen des VR vielleicht etwas 'unschärfer' ist.

@oriwo: Hm, jenes 70-200 hat bei mir 2 Wochen gebraucht, bis es da war, beim SP gekauft. Habe es vor einer Woche bekommen.
Nur eine Kamera dazu wäre auch schön..

stupid_man_suit hat geschrieben: @oriwo: Hm, jenes 70-200 hat bei mir 2 Wochen gebraucht, bis es da war, beim SP gekauft. Habe es vor einer Woche bekommen.
Nur eine Kamera dazu wäre auch schön..

...das 70-200 habe ich auch bekommen. Mußte man aber auch lange drauf warten. D200/D2X das gleiche. Die Liefersituation bei Nikon scheint generell nicht sonderlich gut zu sein. Aus meinen analog zeiten bei Nikon kannte ich das so nicht.

Die D200 habe ich durch Zufall bekommen, weil jemand anderes abgesprungen war und der Händler wußte, daß ich eine suche.

Gruß

oriwo

Was meint ihr, würde sich ein AF-S 300/4 D IF-ED als Anschluß an unser AF-S 80-200 wohlfühlen? Und mit nem 1.4 Telekonverter kommt man ja auch gleich noch ein Stück weiter.