Seite 2 von 3

Verfasst: Di 20. Sep 2005, 14:27
von volkerm
David hat geschrieben:@ Volker:
MEINE FRESSE sind das geniale Aufnahmen... ich kriege meinen Mund kaum noch zu, vor Staunen. :!: :shock: :shock:
Das habe ich mir auch gedacht. Genial, oder? Irgendwo hatte ich gestern auch einen Link zur Homepage von Alex gefunden, ist ein ganz junger Bursche, 19 Jahre oder so. Aber fotografiert wie ein ganz Großer!

Die Bilder sind fast alle mit dem 200-400VR und D100 gemacht, schrieb er. http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=15055481

Verfasst: Di 20. Sep 2005, 14:35
von lemonstre
volkerm hat geschrieben:Irgendwo hatte ich gestern auch einen Link zur Homepage von Alex gefunden
:arrow: http://www.pbase.com/alex_beb

Verfasst: Di 20. Sep 2005, 16:04
von David
Wie kommt ein 19-jähriger an so ein Objektiv?! :shock: :!:
Klasse, danke für den Link, Andreas!

Verfasst: Di 20. Sep 2005, 16:08
von volkerm
David hat geschrieben:Wie kommt ein 19-jähriger an so ein Objektiv?! :shock: :!:
Er schreibt, Nikon hat es ihm für diese Expedition geliehen, sonst hätte er das sich nicht leisten können. Naja, trotzdem ist so ein Trip wohl nicht ganz billig.

Wenn ich nur die Seite wiederfinden könnte mit seinen Vorstellung. Also nimm das mit den 19 Jahren unter Vorbehalt, wo hatte ich das bloß her ... :cry: Aber findet sich bestimmt wieder.

Verfasst: Di 20. Sep 2005, 16:18
von Sir Freejack
jo die Fotos sind schon echt schön. Wenn man an solchen Plätzen fotografieren kann, aber nicht außergewöhnlich (ohne jetzt seine Leistung abwerten zu wollen).

@ Volker: du hast recht das 200 2.0 werde ich mir wohl nie zulegen. Nicht weil ich es nicht brauchen könnte, sondern weil ich es für den Preis wohl zu wenig nutzen werde. Z.B. in Poing bei den schlechten Lichtverhältnissen wäre so ein Obi schon ne feine Sache.

Naja jetzt steht erst mal das 12-24mm auf den Plan (schließlich sind die kleinen Luchs gar nicht mehr so klein und kommen nun auf wenige cm ran :-) ) und dann noch das 17-55mm (weil die 18-70 Kitoptik scheiße ist und ich die Brennweite für Kundenaufträge brauch) und wenn des auch da ist, kann ich endlich das nächste Mamutprojekt in Angriff nehmen und auf das 200-400 VR sparen.

Vielleicht dauerts ewig, vielleicht gehts auch schnell. Die D2x kam ja auch ganz plötzlich angetrudelt.

Verfasst: Di 20. Sep 2005, 16:33
von Pleff
lemonstre hat geschrieben:
volkerm hat geschrieben:Irgendwo hatte ich gestern auch einen Link zur Homepage von Alex gefunden
:arrow: http://www.pbase.com/alex_beb
Danke, andreas !! Stark, stark und nochmals stark !! Selten so geniale Tierbilder gesehen! :shock: :shock: :shock:
Das ist wirklich ein tolles Objektiv, aber der Typ hätte es wahrscheinlich auch mit weniger teurem Equipment voll drauf !!

Gruß Pleff

Verfasst: Di 20. Sep 2005, 16:36
von David
PS: Sein Bilderrahmen gefällt mir auch... *zusammenbastel* *FG*
;)

Verfasst: Di 20. Sep 2005, 16:37
von Oli K.
Whoa... :shock: Was für Fotos... :shock:

Verfasst: Di 20. Sep 2005, 20:06
von hajamali
Danke für die Links, wirklich geniale Tieraufnahmen. Wenn man die Optik in Händen hält, fragt man sich wirklich wie Menschen sowas tolles bauen können:-). Der Preis läßt einen dann schnell auf den Boden der Realität zurückfallen, na ja wenn man lange spart :-)

Gruß Hans

Verfasst: Mi 21. Sep 2005, 01:03
von t.schweizer
Sir Freejack hat geschrieben:(weil die 18-70 Kitoptik scheiße ist und ich die Brennweite für Kundenaufträge brauch) und wenn des auch da ist, kann ich endlich das nächste Mamutprojekt in Angriff nehmen und auf das 200-400 VR sparen..
Um was für Kundenaufträge handelt es sich? - Ich mein, schlecht scheinen die ja nicht zu laufen, wenn innerhalb kürzester Zeit eine D2X "eintrudelt" und in nicht allzu ferner Zukunft mit dem 200-400 gerechnet wird....