Nikkor 50/1:1,8 D oder nicht D ?

[topaxx]

Hi zusammen!
Auf der Suche nach einem günstigen "Lichtriesen" für die D70 bin ich bei Ebay (ich möchte es gebraucht kaufen, da ich es nicht sonderlich oft einsetzen werde) über die Varianten des 50/1,8 mit und ohne D gestolpert. Die Frage ist nun: Sind die vom optischen Aufbau und der Qualität gleich und inwiefern wirkt sich die fehlende D-Funktion in der Praxis aus? Ich weiss, dass die 3d-matrix-Messung nicht unterstützt wird, aber was bringt die in der Realität?

Und nochwas: Gibt es auch eins mit der Bezeichnung "N" im Namen? Wenn ja, was bedeutet das?

Das 1,4er ist mir etwas zu teuer für die gelegntliche Nutzung.

Gruß
Udo

[ExGast 20thKNIGHT]

Ich selbst benutze die non-D Version und kann damit im alltäglichen Gebrauch keine Einschränkungen feststellen.
Habe allerdings das Gefühl das das D70 Kit Objektiv (Nikkor AF-S DX 18-70 G auch ein "D") bei der Belichtung mit Blitz etwas genauer ist (besser belichtet).
Aber wirklich nur unwesentlich.

Beim gebrauchten 50er sind die Preisunterschiede zwischen D und non-D aber nur minimal, deswegen würde ich (außer es ist finanziell recht eng) eher zur D Version greifen, obwohl es dafür keinen wirklichen Grund gibt.

So weit ich weiß, sind beide Versionen des 50ers baugleich bis auf das "D".

[Gast]

ich habe ebenfalls die non-d version und bin sehr zufrieden. ich nutze es selten, und wenn dann für portraits.

Habe allerdings das Gefühl das das D70 Kit Objektiv (Nikkor AF-S DX 18-70 G auch ein "D") bei der Belichtung mit Blitz etwas genauer ist (besser belichtet).

das habe ich nicht feststellen können. wenn, dann sind die unterschiede wirklich nur minimal.

gruss
hjs

[vdaiker]

Ich habe das mit D weil ich es mir neu gekauft hatte (ist ja nicht so teuer). Das Objektiv ist soweit ich es beurteilen kann ok, aber es ist in der Tat billig aufgebaut (Plastik made in China). Ich kenne das ohne D nicht, aber zuvor hatte ich ein AI-S Objektiv und das war noch richtig solide aufgebaut.

Volker

[topaxx]

Zuerst mal danke für die Antworten. Ich denke mal, dass ich das "D" nicht unbedingt brauche. Was darf man denn für ein Non-D so in etwa ausgeben, in gutem bis sehr gutem Gebrauchtzustand? Ich habe gesehen, dass das D neu ca. 130€ kostet. Ich denke doch, da kann man das "alte" für ca. 50€ bekommen oder ist da zuviel Wunschdenken meineseits dabei?

Gruß
Udo

[Rix]

So um die 80 mußte rechnen, es sei denn, es gibt ein Überangebot...

[B0tt0mline]

ich hab für ein neues non d + Hoya UV Filter 75e bezahlt. :`)

[Schlumpf]

Non D bekommst du für 70€ rum (hab ich auch bezahlt).
Für die D-Version mehr Geld ausgeben seh ich da gar nicht ein, zumal die Unterschiede minimalst (wenn vorhanden) sind, und das Ding eigentlich eher für "Available Light" und nicht für Blitzfotografie eingesetzt wird...zumindest bei mir

[doc]

Nur so zur Info - ich hab' meins (ohne D) gebraucht bei'nem richtigen Fotoladen für 69,- bekommen (die Preisklasse stimmt also) und bin höchst zufrieden...

lg, doc.

[tmo_triple]

Hallo,

ein Objektiv mit "D" kennzeichnet nur, dass damit die 3D-Matrixmessung zum z.B. Aufhellblitzen funktioniert. Ansonsten sind dort keine Änderungen vorhanden. Das "N" auf einer Objektivart steht wohl für "new", aber warum weiss Nikon bestimmt selber nicht

grüße
triple