Nikon alternative zum 28-70 L zum fairen preis??

[alecc12]

Hallo,

wollte mal wissen was es für nikon alternativen zum 28-70 L gibt.
USM bzw. SWM wäre pflicht, die Abbildungsleistung sollte natürlich auch vergleichbar sein. Ich habe zwar schon das Nikkor 28-70 ED gesehen aber nicht für unter 1100 Euro

Preisrahmen ist so 800 Euro

Danke schonmal

[Heiner]

Das wird schwer. Einfach noch länger sparen oder das AF-S gebraucht kaufen!

[alecc12]

mhm - Schade
und mit einer fast so guten abbildungsleistung? (Af-S muss!)

Oder kommt nach dem AF-S 28-70 lange nichts mehr ??

[Heiner]

Oder kommt nach dem AF-S 28-70 lange nichts mehr ??

Das DX17-55 ist nicht schlechter! Aber auch das passt nicht an Deine Canon!

[alecc12]

Das DX17-55 ist nicht schlechter! Aber auch das passt nicht an Deine Canon!

gut zu wissen

nee das ist mir schon klar 8)

aber 18-55 wäre ein bisschen kurz - noch ne alternative? am liebsten ein 28-135mm mit o.g. Eigenschaften

[Splash]

Naja das 28-70 ist im Vergleich zum 18-70 schon eher schlecht, bzw das 18-70 um einiges besser. Das betrifft zum einen die Abbildungsleistung, als auch die verfügbare Brennweite

[Heiner]

Naja das 28-70 ist im Vergleich zum 18-70 schon eher schlecht, bzw das 18-70 um einiges besser. Das betrifft zum einen die Abbildungsleistung, als auch die verfügbare Brennweite

Das ist mir jetzt aber neu dass das AF-S 28-70 schlechte Abbildungseigenschaften haben soll

[Splash]

Das ist mir jetzt aber neu dass das AF-S 28-70 schlechte Abbildungseigenschaften haben soll

Sorry, hab wohl grad das 28-80 aus dem billigeren Kit glatt damit verwechselt. Mit dem AF-S 28-70 mm 2.8D IF-ED ist es natürlich nicht vergleichbar. War ic hwohl was eilig dran

Das 28-70 kost ja auch grad mal ab 1900 € aufwärts *g*

[volkerm]

Naja das 28-70 ist im Vergleich zum 18-70 schon eher schlecht, bzw das 18-70 um einiges besser. Das betrifft zum einen die Abbildungsleistung, als auch die verfügbare Brennweite

Das ist mir jetzt aber neu dass das AF-S 28-70 schlechte Abbildungseigenschaften haben soll

@splash: Du meinst wirklich das 28-70/2.8 AF-S? edit: offenbar nicht.

@starheiner
Einige Besitzer, z.B. Michael Weber haben tatsächlich gemischte Kritiken geschrieben. Bei 28mm ist es wohl nicht so ganz toll. edit: Auf höchstem Niveau, natürlich. http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUI ... FS2870.htm

Viele Grüße,
volker

[Heiner]

Dem stimme ich zu, hab auch mit einigen Besitzern darüber gesprochen und schonmal ausprobiert.
An einer digitalen hat es nicht unbedingt was zu suchen, da ist das 17-55 besser und günstiger!