Also, ich bedanke mich für die gute Hilfe.
Ich musste mich eben jetzt entscheiden und hol mir das Sigma 70-210.
(verkauft ist das gleich wieder)
Aber das Nikon würd mich dennoch interessieren.
Zuerst registriere ich mich mal - dann sieht man weiter.
Danke nochmal
Dirk
Sigma 70-210 3,5-4,5 APO Macro Gebrauchtangebot für D-70
Moderator: donholg
Könnte das evtl. das Normale - also ohne APO sein? Ich blick so langsam aber sicher bei SIGMA nicht mehr durch. Selbst in den SIGMA-Unterlagen widersprechen sich die Angaben.Hawkeye hat geschrieben:Also ich hab hier meines auch noch..... definitiv nur 300mm Brennweite bei Macro.
Gruß Thomas
Ein paar Fotos findet man in meinem Weblog
-
Hawkeye
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 306
- Registriert: So 4. Jul 2004, 02:29
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Jo!
Die haben es echt drauf, jemanden zu verwirren
Hier ein Bild vom Objektiv:
Also APO und links daneben steht sogar: Macro at 300
Gruß
Horst
Die haben es echt drauf, jemanden zu verwirren
Hier ein Bild vom Objektiv:
Also APO und links daneben steht sogar: Macro at 300
Gruß
Horst
Gruß
Horst
Nikon D70 und was man noch so braucht
"Wenn ich die Geschichte in Worten erzählen könnte, brauchte ich keine Kamera herumzuschleppen."
Lewis W. Hine, amerikanischer Fotograf, 1874 - 1940
Horst
Nikon D70 und was man noch so braucht
"Wenn ich die Geschichte in Worten erzählen könnte, brauchte ich keine Kamera herumzuschleppen."
Lewis W. Hine, amerikanischer Fotograf, 1874 - 1940
*LOL* Die spinnen die SIGMA's 
Habe extra den "goldenen Ring" noch mit auf's Bild gepackt - eindeutig also kein IIer
EDIT: ARRRRGGGGG!!!!! Bei Deinem Rohr fehlt das SUPER .. da habe ich mal wieder gepennt !
Edit2: Wir haben beide gepennt - im Thread ging es um ein 70-210
Gruß Thomas
Habe extra den "goldenen Ring" noch mit auf's Bild gepackt - eindeutig also kein IIer
EDIT: ARRRRGGGGG!!!!! Bei Deinem Rohr fehlt das SUPER .. da habe ich mal wieder gepennt !
Edit2: Wir haben beide gepennt - im Thread ging es um ein 70-210
Gruß Thomas
Zuletzt geändert von Thonic am Do 23. Sep 2004, 20:56, insgesamt 3-mal geändert.
Ein paar Fotos findet man in meinem Weblog
-
Hawkeye
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 306
- Registriert: So 4. Jul 2004, 02:29
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Ahh! Da liegt der Hase begraben! 
Da kommt man abba auch durcheinander bei den ganzen Bezeichnungen! :?
Gruß
Horst
Da kommt man abba auch durcheinander bei den ganzen Bezeichnungen! :?
Gruß
Horst
Gruß
Horst
Nikon D70 und was man noch so braucht
"Wenn ich die Geschichte in Worten erzählen könnte, brauchte ich keine Kamera herumzuschleppen."
Lewis W. Hine, amerikanischer Fotograf, 1874 - 1940
Horst
Nikon D70 und was man noch so braucht
"Wenn ich die Geschichte in Worten erzählen könnte, brauchte ich keine Kamera herumzuschleppen."
Lewis W. Hine, amerikanischer Fotograf, 1874 - 1940
erste bilder meines Sigma 70-210 3,5-4,5
Hallo,
das Objektiv habe ich nun "erstanden und getestet"
Am Samstag war das geeignete Wetter um die Aufnahmen zu machen.
(Stuttgart Schlossplatz)
Der Test zeigte mir, dass der direkte Vergleich immer noch das Beste ist.
Alle Testberichte können das nicht ersetzen.
Und das Ergebnis ist verblüffend.
Das Sigma macht einfach super Bilder. Und das über alle Brennweiten.
Es war farblich neutraler als das NIKON - das ist für mich aussergewöhnlich.
(Das ist SUBJEKTIV meine Meinung)
Ausserdem produzierte es Detailschärfere Bilder.
(Das ist auch SUBJEKTIV meine Meinung)
Natürlich ist die VR Funktion des Nikon 24-120 Gold Wert und ich wollte auch nicht mehr drauf verzichten, aber beeindruckt hat mich das dennoch.
Das Sigma 70-210 3,5-4,5 APO Macro ist für mich eine gute Ergänzung - und das für 119,-- € (gebraucht)
(Kommende Woche darf es sich in Meran behaupten)
Nochmal: Alles meine Meinung !
Dirk
das Objektiv habe ich nun "erstanden und getestet"
Am Samstag war das geeignete Wetter um die Aufnahmen zu machen.
(Stuttgart Schlossplatz)
Der Test zeigte mir, dass der direkte Vergleich immer noch das Beste ist.
Alle Testberichte können das nicht ersetzen.
Und das Ergebnis ist verblüffend.
Das Sigma macht einfach super Bilder. Und das über alle Brennweiten.
Es war farblich neutraler als das NIKON - das ist für mich aussergewöhnlich.
(Das ist SUBJEKTIV meine Meinung)
Ausserdem produzierte es Detailschärfere Bilder.
(Das ist auch SUBJEKTIV meine Meinung)
Natürlich ist die VR Funktion des Nikon 24-120 Gold Wert und ich wollte auch nicht mehr drauf verzichten, aber beeindruckt hat mich das dennoch.
Das Sigma 70-210 3,5-4,5 APO Macro ist für mich eine gute Ergänzung - und das für 119,-- € (gebraucht)
(Kommende Woche darf es sich in Meran behaupten)
Nochmal: Alles meine Meinung !
Dirk