5700 oder 8700 oder 8800

Hadde · Beitrag von **Hadde** » Mi 22. Sep 2004, 10:10

ist den eine kamera mit höhere iso nich zahl besser zb die 5700 schafft ja bis 800 und die 8700 und 8800 im automodus nur bis 200 oder kriegt man mit iso 200 auch noch gute konzertaufnahmen hin????

Das Rauschen wird bei höheren Isozahlen immer stärker. Die 8700 hat für ihre 8mio pixel einen recht kleinen Chip, sodass sich der Effekt des Rauschens noch verstärkt. Das ist eben der Nachteil der 8mio Pixel. Mit Neat Image oder ähnlichen Programmen lässt sich das Rauschen aber einigermassen wegarbeiten.

Gruss Hadde

Hawknet · Beitrag von **Hawknet** » Mi 22. Sep 2004, 10:17

hatt man dann bei iso 200 kein rauschen?
dachte immer für konzertaufnahmen oder nachtaufahmen wäre eine höhere isozahl von vorteil??

ManniD · Beitrag von **ManniD** » Mi 22. Sep 2004, 10:36

Hawknet hat geschrieben:hatt man dann bei iso 200 kein rauschen?
dachte immer für konzertaufnahmen oder nachtaufahmen wäre eine höhere isozahl von vorteil??

Je kleiner die ISO-Zahl, je geringer das Rauschen. Ist genau wie bei den Analogen-Filmmaterial, nur nennt man es dort Grobkorn.
Die höhere ISO-Zahl nimmst Du ja um möglichst Lange auf den Blitz zu verzichten bzw. nützt Dir der schwache Blitz einer Kompakten bei einem Konzert kaum was.

Manitu, der das hoffentlich richtig Erklärt hat.

Hawknet · Beitrag von **Hawknet** » Mi 22. Sep 2004, 11:30

also würde die 8800 mit iso 200 für konzerte ausreichen??

Gast · Beitrag von **Gast** » Mi 22. Sep 2004, 12:57

Also ich hab heute meine 8700 wieder in E-Bay versteigert, ich hab dafür ohne Speicherkarte, also nur mit Standardzubehör, 700,00 Euro bekommen, das finde ich in Ordnung, ich hatte sie für 750,00 Euro erstanden und das Microdrive behalte ich, da ich mir jetzt die 8800 zulegen werde.
Also wer noch einen anständigen Preis für seine 8700 bekommen will sollt bald handeln, da der Preis nach erscheinen der 8800 bei E-Bay mit Sicherheit bald bei 500 Euro liegen wird.

ManniD · Beitrag von **ManniD** » Mi 22. Sep 2004, 17:25

Hawknet hat geschrieben:also würde die 8800 mit iso 200 für konzerte ausreichen??

Das kann ich Dir leider auch nicht sagen aber ich könnte es mir vorstellen, da die 8800 über ein Bildstabilisator verfügt.

Was meinen die Experten!

Manitu

Gast · Beitrag von **Gast** » Mi 22. Sep 2004, 18:52

Ich bin verliebt. Und zwar in die Coolpix 8800. Nachdem die 8700 nur schleppend zu verkaufen war hat sich Nikon endlich auf den Hosenboden gesetzt und eine Traumkamera für einen guten Preis entwickelt.

Was will man mehr? 600mm mit Bildstabi - ein Traum wird wahr...

Hoffentlich habe ich mich verguckt und der Tele kostet nicht wirklich über 400 Euro....

Andreas G · Beitrag von **Andreas G** » Mi 22. Sep 2004, 19:21

also würde die 8800 mit iso 200 für konzerte ausreichen??

Kaum, es sei denn, Du liebst Künstler die sich auf der Bühne nicht bewegen! Wenn Du mehr über Konzertfotos wissen möchtest versuchs mal mit der Suchfunktion. Ich habs einmal mit der CP 5000 versucht. Es ist schon etwas frustierend. Was Du brauchst ist eine DSLR mit einem lichtstarken Objektiv.

Gruß
Andreas

Gast · Beitrag von **Gast** » Mi 22. Sep 2004, 20:01

CP-PILOT hat geschrieben:
also würde die 8800 mit iso 200 für konzerte ausreichen??
Kaum, es sei denn, Du liebst Künstler die sich auf der Bühne nicht bewegen! Wenn Du mehr über Konzertfotos wissen möchtest versuchs mal mit der Suchfunktion. Ich habs einmal mit der CP 5000 versucht. Es ist schon etwas frustierend. Was Du brauchst ist eine DSLR mit einem lichtstarken Objektiv.

Gruß
Andreas

Öhm hast du überhaupt diesen Thread gelesen und dich über die Kamera informiert? Wenn ja, dann wüsstest du das die Coolpix 8800 ein Bildstabilisator besitzt der eine 8fach geringere Belichtungszeit zuläßt. Damit sollte der Konzertfotografie eigentlich kaum was im Wege stellen.

Andreas G · Beitrag von **Andreas G** » Mi 22. Sep 2004, 20:46

@Gast:

Öhm hast du überhaupt diesen Thread gelesen und dich über die Kamera informiert? Wenn ja, dann wüsstest du das die Coolpix 8800 ein Bildstabilisator besitzt der eine 8fach geringere Belichtungszeit zuläßt.

Ich habe diesen Thread gelesen!!!
Ich habe mich sehr gründlich - www.digitalkamera.de / www.nikon.de - über die Kamera informiert!!!
Ich weiß, dass die CP 8800 einen Bildstabilisator hat!!!
Ich weiß, was ein Bildstabilisator macht!!!

Damit sollte der Konzertfotografie eigentlich kaum was im Wege stellen.

???

???
Darüber sollten wir uns in einem anderen Thread unterhalten! Oder benutz einfach mal die Suchfunktion. Über die Basics der Konzertfotografie/Fotografie wurde schon einiges geschrieben.

Ich bin immer noch am Lernen und würde auch gerne von Dir lernen! Wie wär es denn, wenn Du deine Aussagen mal mit ein paar Bildern belegen würdest?

Gruß
Andreas