zahlt sich der hohe Aufpreis für das 1,4er aus?
ken rockwell schreibt ja sogar "The f/1.8 probably has the same or better image quality. "
nikon 50mm: 1,4D oder 1,8D?
Moderator: donholg
- B0tt0mline
- Batterie5
- Beiträge: 59
- Registriert: Do 5. Aug 2004, 11:22
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
- B0tt0mline
- Batterie5
- Beiträge: 59
- Registriert: Do 5. Aug 2004, 11:22
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
ah, habe gerade das hier gefunden: http://www.faq.coolpix-forum.de/faq/ind ... 82&lang=de
also ich noch bis vor kurzem auch das 1.8 und war mit der Schärfeleistung bei offener Blende nicht so zufrieden, habe mittlerweile das 1.4 und bin sehr glücklich damit. Ob sich der "Mehrpreis" lohnt musst du wohl selbst entscheiden 

Liebe Grüsse Jim
www.photograph-austria.at
www.photograph-austria.at
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 464
- Registriert: Mi 11. Aug 2004, 08:29
- Wohnort: CH-Derendingen
- Kontaktdaten:
Schärfe 50mm , 1.8er oder 1.4er
In obigem Vergleichstest wird behauptet, das 1.8er Objektiv liefere ab Blende 2.8 die bessere Schärfe als das 1.4er. Wenn ich mir aber die entsprchenden Bilder ansehe, dann fällt mir auf, dass die Bilder mit dem 1.8er etwas heller sind, die Striche jedoch etwas breiter als diese beim 1.4er. Das heisst doch, dass in Wirklichkeit alle Bilder mit dem 1.4er schärfer sind als die des 1.8er's.B0tt0mline hat geschrieben:ah, habe gerade das hier gefunden: http://www.faq.coolpix-forum.de/faq/ind ... 82&lang=de
Gruss Thomas
Zuletzt geändert von Belli am Mo 30. Aug 2004, 22:59, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 464
- Registriert: Mi 11. Aug 2004, 08:29
- Wohnort: CH-Derendingen
- Kontaktdaten:
Das kann ich voll und ganz unterstützen. Ich habe aus meiner Analogzeit ein AF 50mm/1.4 und dies war auch damals schon sehr teuer. Ich weiss nicht mehr, wie oft ich die Blende 1.4 wirklich brauchte - eher selten. Die hohe Preisdifferenz lohnt sich wirklich nur für ganz spezielle Bedürfnisse.mescamesh hat geschrieben:bitte keine Erbsen zählen![]()
Das 1.8er ist Top und für den Peis ist es eh unschlagbar! Mag sein, daß das 1.4 bei Offenblende 'nen Tick schärfer ist aber dafür kostet es auch mehr! Und was das 1.8er abgeblendet schafft begeistert mich heute noch
Gruss Thomas
Hatte bis vor kurzen auch ein 50/1,8 und war nicht so begeistert. Die Bildqualität hat mich nicht so vom Hocker gehaun (da gefällt mir das 18-70 oder 28-105 besser) und Schärfe ist nicht alles. Werde bei Gelegenheit mal das 1,4´er bzw. die 85´er probieren.
Zunächst ist erstmal das 35-70/2,8 dran, wenn es doch endlich kommen würde........
Gruß, Roland
Zunächst ist erstmal das 35-70/2,8 dran, wenn es doch endlich kommen würde........
Gruß, Roland
Zuletzt geändert von ony am Mo 30. Aug 2004, 20:25, insgesamt 1-mal geändert.