@Doubleflash:
Das Sigma kenne ich vom Begrabbeln, eigene Erfahrungen habe ich nur mit den Nikon-Zooms. Mir würde das Sigma-Zoom nicht zusagen, weil der Sigma-HSM nicht mit meinen AFS-Konvertern funktioniert. Bei meinem Sigma 3,5/180 kann ich dies verschmerzen, ich nutze es nur als Makro-Objektiv. Dass das Nikkor optisch besser als das Sigma EX 2,8/70-200 ist, glaube ich nicht unbedingt. Bei Fred Miranda habe ich z. B. einige sehr ansprechende Aufnahmen gesehen, die mit dem Sigma-Zoom gemacht wurden. Sigma hat ja nicht nur "Suppenzooms", sondern auch sehr gute Objektive im Programm.
Das wesentliche Merkmal, das das Nikkor 2,8/70-200 heraushebt, ist dessen VR. VR kann in der Praxis sehr hilfreich sein, wenn sich das Motiv hingegen (schneller) bewegt, kommt auch er an seine Grenzen. Wenn du VR haben willst, gibt es keine Alternative zu Nikon. Wenn nicht, kannst du es dir aussuchen, welches du nimmst. So einfach ist das...
Gruß
Frank
