Abwechslung muss sein ..... NEW YORK

[klaus p]

Eigentlich wollte ich diese Bilder erst nach den "Mallorca" Bildern zeigen, aber dann wären sie schon fast "Vintage".
Wir waren Anfang Juni 12 Tage dort. Ich fange mal mit den einfacheren an. Die besseren kommen später, also bitte nicht aufgeben.

Da ich bisher immer ein ziemliches Durcheinander mit der Nummerierung hatte, nehme ich einfach die aus meinem Archiv. Also nicht wundern, dass sie sind nicht durchnummeriert sind.


009 New York - Die Freiheitsstatue ist ein vertikales Panorama aus 12 Einzelbildern, kein Stativ




011 New York

[klaus p]

034 Rockefeller Center - freihändiges vertikales Pano aus 13 Einzelbildern (die drei Grazien gab es umsonst )



044 Atlas kennt jeder

[klaus p]

044 Rockefeller Center mit "Beflaggung"



046

[donholg]

Die Klassiker! Bei bestem Wetter schön in Szene gesetzt.

[FM2-User]

Die Klassiker! Bei bestem Wetter schön in Szene gesetzt.

+1

Das Pano besticht weniger durch die Grazien als durch den Reflex

[w.w.]

Kann es sein, das beim Pano im oberen Bereich etwas schief gegangen ist? Die Stufen (Rücksprünge der Fassade) sind da nicht symmetrisch. Oder ist das in der Realität auch so?

[klaus p]

Kann es sein, das beim Pano im oberen Bereich etwas schief gegangen ist? Die Stufen (Rücksprünge der Fassade) sind da nicht symmetrisch. Oder ist das in der Realität auch so?

Ne ne, die Stufen gehören zum Gebäude. Reklamationen bitte an den Architekten

Before ich zu den eigentlichen New York Bildern komme, noch ein paar von der St. Patrick Cathedral.


053 New York



054 New York

[w.w.]

Kann es sein, das beim Pano im oberen Bereich etwas schief gegangen ist? Die Stufen (Rücksprünge der Fassade) sind da nicht symmetrisch. Oder ist das in der Realität auch so?

Ne ne, die Stufen gehören zum Gebäude. Reklamationen bitte an den Architekten

Ich meine, das links und rechts die Stufen unterschiedlich sind und nicht, dass da überhaupt Stufen sind!

[klaus p]

Jetzt habe ich das auch gesehen, Du meinst die Stufen links oberhalb der Sonnenreflektion? Da muss ich noch mal reinschauen, ob ich das verbessern kann. Das ist nämlich ein Pano aus 15 Bilder OHNE Stativ, also aus der freien Hand. Das ergibt manchmal wunderliche Ergebnisse, wenn man Abweichungen von der Senkrechten hat.
Funktioniert normalerweise sehr gut. Das erste Bild ist ja auch ein Pano aus 12 Einzelbildern.

PS. ich habe mir jetzt ein paar Bilder auf Google angesehen, und die haben genau das gleiche Phenomen. Liegt also wohl doch nicht an der Software.

[w.w.]

Jetzt habe ich das auch gesehen, Du meinst die Stufen links oberhalb der Sonnenreflektion? Da muss ich noch mal reinschauen, ob ich das verbessern kann. Das ist nämlich ein Pano aus 15 Bilder OHNE Stativ, also aus der freien Hand. Das ergibt manchmal wunderliche Ergebnisse, wenn man Abweichungen von der Senkrechten hat.
Funktioniert normalerweise sehr gut. Das erste Bild ist ja auch ein Pano aus 12 Einzelbildern.

PS. ich habe mir jetzt ein paar Bilder auf Google angesehen, und die haben genau das gleiche Phenomen. Liegt also wohl doch nicht an der Software.

Genau die habe ich gemeint. Ich habe solche Artefakte schon mal gesehen, als meine Tochter mit ihrer Panasonic FZ-1000 II ein automatisches Panorama gemacht hat. Da hat die Software die regelmäßigen Fensterreihen falsch zusammengesetzt. Eventuell ist das bei Dir auch ein Perspektiven-Problem, dass einige Stufen auf der rechten Seite vom mittleren Gebäudeteil verdeckt werden.