Moderator: orlando
Eigentlich wollte ich mir das 14-30mm F4 von Nikon zulegen. Finde ich aber relativ teuer und wäre auch zu "dunkel". Für für Astro ist vielleicht das Samyang 14mm 2.8 MF eine Idee ... Für die seltenen Nachtaufnahmen verbrennt man nicht so viel Geld.
Wie ist denn das Samyang optisch bei offener Blende? Ich suche auch noch nach einer Alternative für Astro, da ich das sehr gute Z 14-30 habe, welches ich speziell hierfür aber für zu lichtschwach halte. Den fehlenden AF empfinde ich nicht als Nachteil, sondern eher als Vorteil, weil man bei der manuellen Scharfstellung mehr Gefühl in den Fingern hat als bei einem AF-Objektiv. Mit der Scharfstellung ist das an einer Z (habe selbst die Z6) kein Problem.donholg hat geschrieben: ↑Di 7. Jun 2022, 20:47 Das Samyang/Walimex usw. ist optisch erstaunlich gut für den Preis. Mechanisch hapert es schon mal mit der Unendlichstellung.
Mit einer Z ist das aber null Problem, weil Du manuell gut auf Unendlich scharf stellen kannst.
Bei Astro spielen die Verzeichnungen vom Samyang auch keine Rolle, daher würde ich es mir an Deiner Stelle zulegen, wenn Du Spaß an Astro hast.
Bei 24 MP und 14mm gehen Belichtungszeiten von 14 Sek. wenn alle Sterne Punkte sein sollen.
Wenn Sterne Richtung Ekliptik im Bild sind, gehen immerhin noch 10 Sekunden.
Wenn Dir leicht elliptische Sterne am unteren Bildrand wurscht sind, gehen sogar 30 Sekunden.
Stacking ist da eigentlich nicht nötig. Bei ISO3200 sollte die Z5 noch ganz locker gute Bilder liefern.
Das Problem in unseren Breiten ist eher die Lichtverschmutzung.
