Z70-200 2.8 - Da ist es ja...

[donholg]

IBIS und VR arbeiten bei Nikon an der Z exzellent zusammen.
Ich bekomme mit dem uralten 70-200 VR I ca. 70% knackscharfe Bilder bei 200mm und 1/25 Sekunde.
Daran war an der D800 nicht zu denken. Bei 1/100 sek war nur noch 50% der Bilder scharf.

[pilfi]

Als IBIS-User finde den VR am Z70-200 aber eher blöd. Muss ja auch bezahlt sein und das sicher nicht wenig. Außerdem mehr Gewicht und Fehler-/Ausfallanfälligkeit.
Das überzeugt mich nicht

Die Anfälligkeit auf Fehler etc., im Bezug auf VR und IBIS kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Ich glaube das Ding ist wirklich unglaublich scharf und gut, wie es bisher alle "Z Linsen" eindrucksvoll bewiesen haben. Mein Tamron wird aber bleiben. Knapp 3000,00 Euronen ist schon ne Ansage

[donholg]

Hast Du das Tamron G2?

[pilfi]

Hast Du das Tamron G2?

JA

[hverheyen]

Bei Tele, auch Zoom ist der VR in der Optik effizienter als ein IBIS.

[Thomas S.]

Das neue 70-200 soll ja klasse sein, leider ist mir der Trümmer zu schwer

https://www.photoscala.de/2020/10/13/au ... -128-vr-s/

[zyx_999]

Finde auch, dass sich das "spannend" liest. Und dass sich bzgl. Bauweise bei den langen Brennweiten (Größe + Gewicht) kaum was tun dürfte, wussten wir ja.

Rein aus "Haben Wollen" würde es mich schon reizen. Dagegen spricht bei mir aber, dass ich mein 70-200 zuletzt im Schnitt 1-2x pro Jahr verwendet habe

[Fotograf58]

Mir ist es trotz der optischen Klasse auch zu schwer. Ich warte auf ein Z-Pendant zum F 4.0 /70-200 oder AF-P 4,5-5,6/70-300. Bis dahin bleibt nein VR 4.0/70-200.